Yıkıcı Etkiler, Tüketicilerin Zaten Popüler Olmayan Müdahaleye Giderek Daha Fazla Öfkelendiği ABD Dahil Her Yerde Hissedildi

Eski bir ABD Donanması yetkilisi, İran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kozunu "bazı açılardan nükleer bombadan daha güçlü bir silah" olarak nitelendirdi. ABD ve İsrail'in altı ay önce başlattığı savaş karşısında İran'ın görece başarısı, nükleer silahın İslam Cumhuriyeti'nin cephaneliğindeki en etkili araç olmayabileceğini gösterdi. Başkan Donald Trump yönetimi çatışmaya, İranlı yetkililerin her zaman reddettiği ve tüm hesaplara göre hiçbir zaman üretilmemiş bir nükleer programa odaklanarak girerken, savaş boyunca çok daha belirleyici olan, Tahran'ın Hürmüz Boğazı üzerindeki kozunu kullanarak küresel enerji ticaretinde yaygın kaos yaratması oldu.

Yıkıcı etkiler, tüketicilerin zaten popüler olmayan müdahaleye giderek daha fazla öfkelendiği ABD dahil her yerde hissedildi. Trump'ın "İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük saldırı" olarak tanımladığı taahhüt edilen grev turunu iptal etmesiyle, Tahran'ın dünyanın en önemli deniz geçiş noktalarından biri üzerindeki hakimiyeti, ABD'nin 1945'te savaş alanına ilk ve tek kez getirdiği atom bombasından daha güçlü bir silah olabilir. Eski kıdemli ABD Donanması yetkilisi ve Deniz Analizleri Merkezi Müttefik ve Ortak Güvenlik İşleri programı direktörü Joshua Tallis Newsweek'e "İran'ın küresel ekonomiye ekonomik acı dayatma yeteneği, bazı açılardan nükleer bombadan daha güçlü bir silah" dedi.

İran, tam ölçekli bir askeri çatışma durumunda Hürmüz Boğazı'nı kapatma tehdidinde uzun süredir bulunuyordu. Uyarılar, İslam Cumhuriyeti'nin askeri doktrini için biçimlendirici olan 1980'lerdeki Irak savaşına kadar uzanıyor ve Trump'ın 2018'deki ilk döneminde 2015 nükleer anlaşmasından çekilmesiyle gerilimler artarken yeniden ivme kazandı. Şimdi bu söylem gerçeğe dönüştü ve potansiyel olarak kalıcı etkiler yeni yeni hissedilmeye başlandı.

Tahran'ın kumarı, nükleer silahlı güçlere tanınan açık askeri caydırıcılık düzeyine sahip olmayabilir, ancak nükleer silahların saldırıya karşı tam bağışıklık sağladığı yönündeki köklü düşünce bile zayıflamaya başladı. ABD, Orta Doğu'daki üslerinin İran'ın asimetrik savaşı tarafından düzenli saldırıya uğramasıyla bunu ilk elden deneyimliyor. Kıyılarının hemen açığındaki hayati bir su yolu üzerinden küresel ticareti boğmak, Tahran için daha uygulanabilir ve hatta potansiyel olarak daha etkili bir silah olarak ortaya çıktı.

Sonuç, ABD'nin pahalı, sofistike mühimmat stoklarını tüketmeye başlayan uygun maliyetli ama yıkıcı bir kampanya. Tallis, "Nispeten az ve ucuz silahlarla İran'ın ticari gemilere saldırıları, nakliye hatları, sigorta şirketleri ve denizciler geçiş risklerini yeniden değerlendirirken küresel ticaret sistemi boyunca kademeli bir etki yaratıyor" dedi. "Teminat hasarı mütevazı ve açık denizdeyken sonuçlar küresel ve belirgin olduğundan, İran minimum itibar maliyetiyle önemli stratejik kazanımlar elde ediyor.

İran'ın Hürmüz taktiklerindeki başarı algısı, ABD'nin müzakere masasındaki çabalarını da zorlaştırdı. Beyaz Saray diplomasiye geri dönerken, İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü İsmail Bekayi, ABD ile doğrudan görüşme planlarını reddetti ve Umman temsilcileriyle "Hürmüz Boğazı'ndan gemi geçişinin güvenliğini sağlamak için bir yol üzerinde anlayışa varma" konusunda doğrudan görüşmelerde olduklarını doğruladı. Tallis, "İran'ın savaşın doğasını temelde Hürmüz'ün geleceğiyle ilgili bir savaşa dönüştürme yeteneği, ABD için ciddi bir itibar sorunu yaratıyor dedi.