消息人士指出，鉴于信息的机密性质，国会官方机密委员会是提出这一要求的适当机构。"可以直接询问国家情报中心是否知情并通报，这正是官方机密委员会存在的意义，"他们说。"这样公众才能判断哪一方在说真话。合理做法是直接询问国家情报中心。"此前，国防部长玛加丽塔·罗夫莱斯和内政部长费尔南多·格兰德-马拉斯卡就情报部门在7月30日事件前掌握的情况给出了相互矛盾的说法。争议归结为一个问题：是马拉斯卡在撒谎，还是罗夫莱斯在撒谎？在该委员会中，情报官员可以在相应的保密条件下作出解释。"当然，和所有人一样，他们有义务说出真相，"这些消息人士说。出席听证将有助于重建信息链条：国家情报中心发现了什么、何时发现、向政府代表处传递了什么、内政部和安全部队收到了什么，以及基于这些警报作出了哪些决定。然而，这些消息人士也承认存在政治障碍："鉴于目前议会的组成，他们可能不会批准。"周二，罗夫莱斯在国会听证中保证情报部门已发现并通报了可能导致移民入境的活动，而马拉斯卡在蒙克洛亚部长理事会新闻发布会上则持截然不同的说法。内政部长表示，没有任何西班牙或外国情报机构"预见到任何类似情况"。"没有报告预见7月30日最终发生的事情会发生，"马拉斯卡坚称。在国会国防委员会中，罗夫莱斯在回答议会团体提问时明确表示，没有书面文件并不意味着情报信息没有传递给当局。
