国际
首相的团队可以被视为倒退，尽管在某些方面它更加多元化
首相的团队可以被视为倒退，尽管在某些方面它更加多元化。然而，它的构成表明了更广泛的权力获取渠道 种族、学校、性别：安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 内阁的构成——图表中 与他之前的 20 位英国首相一样，安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 的新任人工智能内阁部长卡尼什卡·纳拉扬 (Kanishka Narayan) 就读于伊顿公学。从该国最精英的私立学校毕业后，纳拉扬就读于牛津大学贝利奥尔学院，在那里他学习了其他什么？ PPE（政治、哲学和经济），如大卫·卡梅伦、里希·苏纳克、埃德·米利班德和许多其他高级政治家。随后，他在斯坦福大学获得了 MBA 学位，并在伦敦金融城开始了职业生涯。但纳拉扬的背景并不典型的英国统治阶级。 他出生于印度东部的比哈尔邦，12 岁时随家人搬到了卡迪夫。当当地高中的一位老师建议这个聪明的小男孩申请一些私立学校时，他和弟弟睡在一间卧室家里的地板上。他的父母几乎一到威尔士就加入了工党，经营一家加油站。伊顿公学之所以成为可能要归功于全额奖学金。 21 世纪英国的阶级和代表可能很复杂。例如，从某些标准来看，伯纳姆周一就任总理后宣布的部长级团队的组成可能被视为一种倒退。他的内阁成员中超过五分之一的人大部分时间都在私立学校接受教育——有时，在基尔·斯塔默的领导下，每位高级部长都就读于公立学校。 现在负责政府政策的部长中有 54% 曾就读于牛津大学或剑桥大学，而斯塔默领导下的这一比例为 29%。 （全国范围内，这一数字为 1%。）然而，在其他方面，伯纳姆的高层团队比以前更加多元化，内阁成员中有一半 — — 当然也包括总理 — — 代表北方选区。历史上第一次，内阁中的女性和男性人数相等。 其中一位是能源大臣米亚塔·法恩布拉 (Miatta Fahnbulleh)，她是在 1986 年和她的家人作为寻求庇护者从利比里亚来到英国之后接受过私立教育的人之一。这一切有多重要？首相的首席部长应该有能力——他们也需要有代表性吗？对于致力于促进社会流动性的萨顿信托基金会首席执行官尼克·哈里森来说，答案是肯定的。 “当然，内阁的背景很重要。如果他们要代表国家，他们就应该代表国家。我们绝对会说，如果你在桌面上有广泛的观点、观点和背景，你会得到更好的决定。 28 名内阁成员的样本规模可能很小，但对于伦敦经济学院社会学教授萨姆·弗里德曼（Sam Friedman）来说，他的研究重点是阶级和不平等，其构成象征着英国更广泛的权力获取渠道。他说，对那些担任高级职位的人进行审查“为更广泛的对话提供了一个窗口，讨论人们的背景如何影响他们在社会中担任高层职位的能力”。根据弗里德曼的研究，英国的权力仍然绝大多数集中在极少数人手中。 他指出，时至今日，九所最顶尖私立学校的学生获得精英职位的可能性仍然是其他任何类型学校学生的 52 倍。出生于 20 世纪 60 年代和 1970 年代初的牛津剑桥毕业生（伯纳姆出生于 1970 年，毕业于剑桥大学）与未上过大学的同龄人相比，进入英国精英阶层的可能性高出 250 倍以上。弗里德曼认为，这只是权力掮客巨大冰山的一角，他们自己的精英背景可能是政府决策方式的关键。 根据他自己对精英阶层态度的调查，他表示“那些在特权背景下长大的人往往倾向于右倾”，而“内阁中掌握权力的人经常与公务员和商界领袖互动，后者会调解他们的能力”以做出决策。埃克塞特大学社会流动性教授李·埃利奥特·梅杰认为，审查国家治理者的背景是合理的，但“计算私立学校和牛津剑桥学位只能说明部分情况”。”
