گھریلو سیکیورٹی یا پالتو جانوروں کی ٹریکنگ کے طور پر فروخت ہونے والے آلات جاسوسی اور زیادتی کے لیے استعمال ہو سکتے ہیں

یونیورسٹی کالج لندن کے شعبہ کمپیوٹر سائنس کے محققین نے پایا کہ بہت سے صارفی ڈیٹیکشن ٹولز صارفین کو چھپی ہوئی کیمرے، مائیکروفون یا ٹریکرز کی شناخت میں مناسب مدد نہیں دیتے، جس سے متاثرین مسلسل نگرانی کے خطرے میں رہتے ہیں۔ یہ ٹولز سگنل کی طاقت، انفراریڈ لینس کی شناخت اور وائی فائی یا بلوٹوتھ اسکیننگ جیسے طریقوں سے چھپے ہوئے آلات کی شناخت کا دعویٰ کرتے ہیں۔ تاہم، تحقیق میں جاسوسی آلات کی صلاحیتوں اور ان کا پتہ لگانے والے ٹولز کے درمیان بڑا فرق پایا گیا۔ "جاسوسی آلات کی صلاحیتوں اور ان کا پتہ لگانے کے لیے دستیاب ٹولز کے درمیان بہت بڑا فرق ہے،" مرکزی مصنف اکھل پولاماراسیٹی نے کہا۔ محققین نے تقریباً 1,000 خفیہ نگرانی کی مصنوعات اور 500 ڈیٹیکشن ٹولز کی نشاندہی کی جو برطانیہ میں Amazon، AliExpress اور eBay جیسے پلیٹ فارمز پر فروخت ہوتے ہیں۔ چھپے ہوئے آلات میں USB چارجرز، کھلونے اور گھڑیوں جیسی روزمرہ اشیاء کے اندر چھپی چھوٹی کیمرے یا مائیکروفون شامل تھے۔ "یہ آلات اتنے چھوٹے ہیں کہ گھریلو سیکیورٹی کے لیے ان کا استعمال سمجھ میں نہیں آتا،" پولاماراسیٹی نے کہا۔ "وہ بنیادی طور پر لوگوں پر جاسوسی کے لیے بنائے گئے ہیں۔" محققین نے 34 شرکاء سے کہا کہ وہ ایک مصنوعی کمرے میں چھپے ہوئے آلات تلاش کریں، پہلے خود اور پھر ڈیٹیکٹر کے ساتھ۔ ڈیٹیکٹر نے صرف معمولی بہتری دکھائی: شرکاء نے خود تلاش میں 67% آلات نہیں دیکھے، جبکہ ڈیٹیکٹر استعمال کرتے وقت 59% چھوٹ گئے۔ بہت سے شرکاء نے ڈیٹیکٹر کی ریڈنگ سمجھنے میں مشکلات بتائیں، جبکہ کچھ ٹولز نے جھوٹے مثبت نتائج دیے جس سے پریشانی ہوئی یا آلات مکمل طور پر نظر انداز ہو گئے۔ "مارکیٹ میں زیادہ تر ڈیٹیکٹر عام صارف کو مدنظر رکھ کر نہیں بنائے گئے،" پولاماراسیٹی نے کہا۔ "بہت سے لوگ ان ڈیٹیکٹرز کی حدود نہیں سمجھتے اور نتائج کی غلط تشریح کا خطرہ رکھتے ہیں۔" انہوں نے کہا کہ بہت سی مصنوعات خطرے میں مبتلا صارفین کے لیے نہیں بنائی گئیں، اکثر تیز آوازیں نکالتی ہیں جو جاسوسی کرنے والے کو خبردار کر سکتی ہیں۔ "وہ اس وقت استعمال کے لیے بالکل محفوظ نہیں جب آپ زیادتی کرنے والے کے ساتھ رہ رہے ہوں۔ آلات کافی خفیہ نہیں ہیں۔" محققین نے مینوفیکچررز کو سفارشات دیں، جن میں واضح رہنمائی اور غیر نتیجہ خیز ریڈنگ کی اطلاع شامل ہے۔ تاہم، انہوں نے نوٹ کیا کہ یہ سفارشات اکیلے ٹیکنالوجی سے ہونے والی زیادتی نہیں روک سکتیں، اور واحد حقیقی حل چھپے ہوئے جاسوسی آلات کی فروخت روکنا ہے۔ شریک مصنف ڈاکٹر لیونی ٹینزر نے کہا: "زیادہ تر ٹیکنالوجی دوہری استعمال کی ہوتی ہے، اور کمپنیوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ سوچیں کہ ان کی مصنوعات کا غلط استعمال کیسے ہو سکتا ہے – نقصان ہونے کے بعد نہیں، بلکہ ڈیزائن کے مرحلے پر۔" انہوں نے مزید کہا: "شاور ہیڈ یا پلگ جیسی چیزوں میں کیمرہ – میں اس کی کوئی جائز وجہ نہیں دیکھ سکتی بغیر کسی کی رضامندی کے بغیر نگرانی کے ارادے کے۔" برطانیہ کی خیراتی تنظیم ریفیوج نے کہا کہ اس نے متاثرین کی جانب سے گھروں میں چھپے مائیکروفون یا کیمرے ملنے کی اطلاعات میں "قابل ذکر اضافہ" دیکھا ہے۔ اس کی پالیسی مینیجر بو بٹوملی نے کہا: خاص طور پر تشویشناک بات یہ ہے کہ یہ آلات کتنے سستے اور آسانی سے دستیاب ہیں، جس سے زیادہ زیادتی کرنے والے انہیں کنٹرول کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔ ہم حکومت سے مطالبہ کرتے ہیں کہ وہ ان مصنوعات کے ڈیزائن، حفاظتی جانچ، مارکیٹنگ اور فروخت کا جائزہ لے اور متاثرین کو لاحق خطرے کو کم کرنے کے لیے فوری ریگولیٹری اقدام کرے۔