Anthony Fauci'nin Covıd-19 Salgınına İlişkin Günlük Kayıtlarının Bir Bölümünü Yayınladı

Senatör Rand Paul, Dr. Anthony Fauci'nin COVID-19 salgınına ilişkin günlük kayıtlarının bir bölümünü yayınladı. Fauci, Çarşamba günü koronavirüsün kökenleriyle ilgili Senato komitesinin huzuruna çıkacak. Desteğiniz gösterimizi mümkün kılmaya yardımcı oluyor ve sponsorsuz yayınımıza erişimin kilidini açıyor.

Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü eski Direktörü Dr. Anthony Fauci, 03 Haziran 2024'te Washington DC'de Temsilciler Meclisi Gözetim ve Sorumluluk Komitesi Seçilmiş Alt Komitesi önünde Coronavirüs Pandemisine ilişkin ifade veriyor. Fauci'nin 29 Temmuz 2026'da Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi huzuruna çıkması bekleniyor. Chip Somodevilla/ hide caption Sen.

Rand Paul, R-Ky., hafta sonu Dr. Anthony Fauci'nin COVID-19 salgını sırasında yaptığı günlük girişlerinin bir bölümünü yayınladı. Hafta sonu yayınlanan ve Pazartesi günü artık web sitesinde bulunmayan 1.141 sayfalık belge, Fauci'nin Çarşamba günü Senato komitesi huzuruna çıkmasından önce geldi. Girişler ve Paul'un bunlarla ilgili yorumları, Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün (NIAID) eski müdürü ile bazı politikacılar arasında koronavirüsün kökenleri konusundaki anlaşmazlığı vurguluyor.

Beyaz Saray'ın Coronavirüs Görev Gücü'nün kilit üyelerinden biri olarak görev yapan Paul ve Fauci, salgının nasıl başladığı konusunda yıllardır kamuoyu önünde fikir ayrılıkları yaşıyor. Fauci, 2022'nin sonunda NIAID'deki görevinden ayrıldıktan sonra bile Paul, "COVID-19'un kökenleri ve riskli vergi mükellefleri tarafından finanse edilen yaşam bilimleri araştırmaları hakkında soruşturma" yürütmeye devam etti. Cumartesi öğleden sonra, devam eden bu soruşturmanın bir parçası olarak Paul, X hakkında, Fauci'nin Aralık 2019'dan Aralık 2022'ye kadar yaptığı günlük girişleri olarak adlandırdığı bir dizi şeyin yayınlandığını anlatan bir başlık yayınladı.

Paul, gönderilerin başında X hakkında şu yorumu yaptı: "[Fauci'nin] özel olarak yazdıkları ve ülkeye söyledikleri iki farklı hikaye. Fauci ve Paul, yayınlanmadan önce NPR'nin yorum talebine yanıt vermedi. Minneapolis'teki Amerikan Viroloji Derneği toplantısından NPR'ye konuşan Dartmouth Koleji'nden virolog Felicia Goodrum, Fauci'nin, yeni virüs hakkında bilgi edinmek için yarışan meslektaşlarıyla baş başayken, hızla ortaya çıkan salgın nedeniyle paniğe kapılan bir nüfusa güvence vermek zorunda olduğu halka açık yerlerde olduğundan daha az emin olmasının mümkün olduğunu söylüyor.

Bu konu, Paul'ün başkanlığını yaptığı Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi önünde Çarşamba günü yapılması planlanan duruşma öncesinde ortaya çıkıyor. Paul, Fauci'nin komiteye gönüllü olarak katılmayacağını bildirdiğini söyledikten sonra tek taraflı olarak Fauci'yi ifade vermeye çağırdı. Milletvekillerinin Fauci'yi salgın ilerledikçe bildiği ve bilmediği şeyler konusunda sorgulaması bekleniyor.

Paul ve Fauci yıllardır, COVID-19'a neden olan SARS-CoV-2 virüsünün kökenleri konusunda fikir ayrılığına düşmüşlerdi. Fauci, bilimsel kanıtların bir yayılmaya işaret ettiğini, bu sayede virüsün bir hayvandan ilk insan konağına ulaşacağını ve daha sonra bu noktada insandan insana yayılacağını öne sürdü. Bu teorinin savunucuları, potansiyel olarak enfekte olmuş hayvanların satılmayı beklediği Wuhan'daki canlı pazara işaret ediyor.

Goodrum'a göre "SARS-CoV-2'nin iki soyunun ortaya çıktığına dair çok iyi kanıtlar var. "Bu soyların her ikisi de pazarda mevcuttu ve duyarlı hayvanlar da pazarda mevcuttu. Goodrum, herhangi bir numune almak mümkün olmadan pazarın temizlendiğini söyledi.

Ancak kendisi, genetik verilerin "ilk vakaların tümünü o pazarla eşleştirdiğini" ve "hiçbirinin, örneğin virüsün yaratıldığını veya salındığını iddia ettikleri Wuhan Viroloji Enstitüsü'yle ilgili olmadığını" söyledi. Potansiyel felaket olaylarını inceleyen, partizan olmayan ABD merkezli bir düşünce kuruluşu olan Global Felaket Riski Enstitüsü tarafından Şubat 2024'te yayınlanan bir ankete göre, viroloji camiasındaki bilim adamlarının çoğu bu görüşü paylaşıyor. Paul alternatif bir açıklamayı savundu.

Virüsün laboratuvarda üretildiği ihtimalinin göz ardı edilmemesi gerektiğini söylüyor. İki yıl önce Senato komitesinin tam oturumu sırasında Paul şöyle dedi: "Bunun laboratuvardan geldiğini kesin olarak biliyor muyuz? Hayır, ama laboratuvardan gelmiş olabileceğini gösteren çok sayıda kanıt var.

2024'ün sonlarında, Cumhuriyetçi liderliğindeki Coronavirüs Pandemisi Seçilmiş Alt Komitesi, SARS-CoV-2'nin kökenlerine ilişkin en olası açıklamanın laboratuvar sızıntısı olduğu sonucuna varan nihai raporunu yayınladı. NIH'den gelen fonların, Wuhan Viroloji Enstitüsü'nün daha güçlü veya bulaşıcı bir virüs yapma araştırmasını desteklemeye yardımcı olabileceğini öne sürdüler. Bu tür viral artışa fonksiyon kazancı denir.

Ancak Tulane Üniversitesi'nden virolog Robert Garry, "bununla ilgili gerçek bir kanıt bulunmadığı" için bu mantık yürütme tarzına karşı çıktığını söylüyor. Wuhan Viroloji Enstitüsü de dahil olmak üzere hiç kimsenin, sonuçta pandemiye neden olan patojeni yaratacak kadar SARS-CoV-2'ye benzer bir öncü virüse sahip olmadığını söylüyor. Yine de Paul, Fauci'nin, meslektaşlarının ve bazı federal kurumların laboratuvar sızıntısı teorisini destekleyecek her türlü kanıtı gizlemiş olabileceğini öne sürüyor.

Kendi görüşüne göre, aynı açıklamada "önemli bilgileri hem Kongre'den hem de halktan sakladılar ve gizlemeye devam ediyorlar" dedi. Belirtildiği gibi NPR, Paul'ün yorumları hakkında Fauci'ye ulaştı ancak yayınlanmadan önce bir yanıt alamadı. Paul, X hakkındaki gönderilerinde Fauci'nin notlarından seçilmiş birkaç alıntıyı vurguluyor.

Örneğin, 1 Ocak tarihli bir girişe işaret ediyor. 26 Ekim 2020, Dünya Sağlık Örgütü'nün küresel bir salgın ilan etmesinden tam iki ay önce, Fauci şunu yazıyor: "İlk enfeksiyon Aralık ayı başındaydı ve pazarla bağlantılı değildi. … Artık piyasanın kaynak olmadığını, yükseltici olduğunu biliyoruz.

Paul gönderisinde şunu belirtiyor: "Fauci'nin kendi özel notlarında ıslak pazar zaten masanın dışındaydı. Ancak aynı günlük yazısında Fauci şunu ekliyor: "Bunu söyledikten sonra, virüs bir yerlerde hayvanlardan insanlara sıçradı. Fauci, üzerinden tam bir hafta geçmeden, 1 Şubat 2020'de kaleme aldığı yazıda, COVID-19'un kökenlerini tartışan bir konferans görüşmesine katılan düzinelerce araştırmacıyı listeledi.

Spesifik olarak SARS-CoV-2 genomunun önemli bir kısmının doğal olarak evrimleşmiş olabileceği ihtimalinden bahsediyorlardı. Notlarına göre bilim adamlarından yalnızca ikisi SARS-CoV-2'nin doğal kökenine destek verdi. Virüsün laboratuvarda tasarlandığı hipotezine atıfta bulunarak, "Geri kalanlar kasıtlı olarak yerleştirmenin mümkün olduğunu hissetti" diye yazdı.

Bu pasaja yanıt olarak Paul, X hakkında şunları yazdı: "Burası hiçbir zaman 50/50 oda olmadı. Bu, ilk bilimsel fikir birliğinin bir laboratuvar sızıntısının mümkün olduğunu düşündüğünü öne sürüyordu.