ZayNews
Dolar:
Euro:
Sterlin:
Frank:
EUR/USD
USD/JPY
GBP/USD
Altın (gram):
Gümüş (gram):

Siyaset

Yargıç, Trump yöneticisinin NYT muhabirlerinin telefon kayıtlarına ilişkin talebini reddetti

  • Bu, Trump yönetiminin gazetecilerin gizli kaynaklarının maskesini düşürme çabalarında bir başarısızlıktı.
  • The New York Times, ABD Bölge Hakimi Arun Subramanian'ın Perşembe günkü duruşmada "Adalet Bakanlığı avukatlarını mahkeme celplerini ele almaları konusunda yaklaşık bir saat boyunca sorguya çektiğini" yazdı.
  • Subramanian'ın, New York'un güney bölgesindeki ABD başsavcısı Sean Buckley'e "Ya biz celpleri iptal edebiliriz, ya da sen celpleri geri çekebilirsin" dedi.

Federal bir yargıcın eleştirilerinin ardından Adalet Bakanlığı, Katar tarafından Trump'a bağışlanan Air Force One jetiyle ilgili güvenlik endişeleri hakkında yazan New York Times muhabirlerinin telefon kayıtları ve büyük jüri ifadeleri taleplerini dün geri çekti. Bu, Trump yönetiminin gazetecilerin gizli kaynaklarının maskesini düşürme çabalarında bir başarısızlıktı. The New York Times, ABD Bölge Hakimi Arun Subramanian'ın Perşembe günkü duruşmada "Adalet Bakanlığı avukatlarını mahkeme celplerini ele almaları konusunda yaklaşık bir saat boyunca sorguya çektiğini" yazdı. Subramanian'ın, New York'un güney bölgesindeki ABD başsavcısı Sean Buckley'e "Ya biz celpleri iptal edebiliriz, ya da sen celpleri geri çekebilirsin" dedi.

Yorumlar Hakim ABD'ye "Mahkeme celplerini iptal edebiliriz veya celpleri geri çekebilirsiniz" dedi.

Subramanian'ın, New York'un güney bölgesindeki ABD başsavcısı Sean Buckley'e "Ya biz celpleri iptal edebiliriz, ya da siz celpleri geri çekebilirsiniz" dediği bildirildi. Subramanian'ın duruşma sırasında gazetecilere yönelik mahkeme celplerinin "yaptığınız ilk şey olmadığını, yaptığınız son şey olduğunu" ve "bunun kanunlara temel bir uyum meselesi olduğunu" söylediği bildirildi. Hükümet avukatları duruşma sırasında mahkeme celplerini geri çekmeyi kabul etti.

Subramanian dün bir emirle şunları yazdı: "23 Temmuz 2026'daki duruşmada kayıtlarda belirtildiği gibi, Hükümet, gazetecilere verilen mahkeme celpleri ve üçüncü taraf celpleri de dahil olmak üzere, itiraz edilen celpleri gönüllü olarak geri çekmiştir. Bu celpler geçersiz ve hükümsüzdür. Sonuç olarak, iptal talepleri tartışmalıdır.

NYT Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ABD hükümetinin NYT gazetecileri ve aralarında bir muhabirin annesi ve iki muhabirin eşinin de bulunduğu akrabalarının telefon ve kısa mesaj kayıtlarını istediğini bildirdi. Bu, muhabirlerin federal büyük jüri önünde ifade vermesini talep eden mahkeme celplerine ekti. 15 Temmuz'da NYT, büyük jüri ifadesinin alınmasını isteyen mahkeme celplerinin iptali için bir dilekçe sundu.

Önergede, taleplerin "basını, anayasal olarak korunan kritik rolünü terk etmesi yönünde korkutmaya yönelik küstahça bir çaba" olduğu ifade edildi. Önergede, silahlı federal ajanların mahkeme celplerini gazetecilerin evlerine göndererek gazetecilerin üç iş günü içinde büyük jüri huzuruna çıkmalarını emrettiği belirtildi. Önergede, "Federal Soruşturma Bürosu Direktörü [Kash Patel] bu faaliyeti, üst düzey Yönetim yetkilileriyle yakın koordinasyon içinde ve Başkan'ın haberlere yönelik öfkesine yanıt olarak Beyaz Saray içinden düzenledi" denildi.

Bu önergenin sunulmasından iki gün sonra hükümet, NYT avukatıyla yaptığı görüşmede, 18 Temmuz'da yapılan bir başvuruya göre, çağrı kayıtları için telefon sağlayıcılarına da mahkeme celbi gönderildiğini açıkladı. Yeni dosyalamada NYT, mahkemeden "Gazetecilerle ilgili kayıtlar için 10 Temmuz, 14 Temmuz ve 16 Temmuz 2026'da üçüncü taraf telefon hizmet sağlayıcılarına gönderilen yeni açıklanan büyük jüri mahkeme celplerinin iptal edilmesini" talep etti. NYT'nin bildirdiğine göre, Subramanian'ın Adalet Bakanlığı avukatlarını sorgulaması sırasında, "hükümet, başvurularında maddi hataları kabul etti.

Farklı bir federal yargıçtan bir telefon şirketinin bir kayıt talebini ifşa etmesini engellemesini istediğinde, davanın gazetecilerin kayıtlarıyla ilgili olması da dahil olmak üzere önemli bilgileri atladığını kabul etti. NYT makalesinde Buckley, "The Times'ın hassas ulusal güvenlik meseleleriyle ilgili haberlerinin niteliğinin standart prosedürlerde bir istisnaya izin verdiğini savundu" ancak "yargıç ona baskı yaptığında bu istisnanın kesin hukuki gerekçesini belirlemekte zorlandı" dedi.

Buckley görünüşe göre mahkeme celplerinde muhabirlerin akrabalarının telefon kayıtlarının aranmaması gerektiğini itiraf etti. NYT, "Bay Buckley ayrıca telefon kaydı celplerinin yanlışlıkla Times muhabirlerinin akrabalarını (birinin annesi ve diğer iki kişinin eşleri dahil) kapsadığını kabul etti ve bunu bir hata ve 'hızlı hareket etmeye çalışmanın bir sonucu' olarak nitelendirdi" diye yazdı.

Kaynak: Ars Technica

Bu kategoride çok okunanlar