Arthur Easton cinayeti: Avukatlar eski polis memurlarına karşı kapanış konuşması yapıyor

Bir yargıç, Alan Hall'un 1985'teki duruşmasında adaletin gidişatını saptırmakla suçlanan iki eski polis memuruna karşı açılan davada kararını saklı tuttu. Polisin mahkûmiyeti güvence altına almasına yardımcı olmak için "bilinçli ve kasıtlı" bir hareket mi, yoksa güvenilmez olduğu düşünülen delilleri hariç tutan meşru bir karar mı? Bunlar, bir yargıcın iki eski memurun 40 yıllık bir cinayeti ele alırken adaletin gidişatını bozmaya çalışıp çalışmadığını belirlerken dikkate alacağı temel sorulardır.

Alan Hall, 1985'te Arthur Easton'ı öldürmekten dolayı 17 yıl hapis yattı. Daha sonra, önemli bir adalet hatasının meydana geldiğini tespit eden Yüksek Mahkeme tarafından temize çıkarıldı. Şimdi isimleri gizli tutulan eski memurlar, Hall'un mahkumiyetindeki rolleri nedeniyle suçlamalarla karşı karşıya bulunuyor.

Avukatlar Perşembe günü Auckland Yüksek Mahkemesinde kapanış konuşmalarını yaptılar. 13 Ekim 1985'te Arthur Easton ve ergenlik çağındaki oğulları Brendan ve Kim, evlerine davetsiz bir misafirin geldiğini duyunca evdeydiler. Kraliyet savcısı John Billington KC daha sonra olanları anlattı.

"Bir kavga çıktı ve bu kavga sırasında Bay Easton ölümcül bir şekilde yaralandı ve Brendan Easton da ciddi şekilde yaralandı. Suçlu, evi terk ederek bir çitin üzerinden bir yürüyüş yoluna girerek kaçtı ve Alma Crescent'ten Shirley Crescent'e ve Clevedon Yolu'nun yakınına doğru ilerledi. O gecenin ilerleyen saatlerinde, Ronald Turner adında bir adam Papakura Polis Karakolunu arayarak saldırı sırasında Clevedon Yolu boyunca kukuletalı bir Maori adamının koştuğunu gördüğünü bildirdi.

Onun açıklaması, Easton kardeşlerin 111'i aradıklarında polise söyledikleriyle örtüşüyordu: 1,80 boyunda, süngü kullanan bir Maori'nin saldırısına uğradılar. Her ne kadar kardeşler daha sonra hatıraları konusunda şüphe duysalar da, diğer iki tanık da benzer tanımda bir adam gördüklerini anlattı. Billington, "Bay Hall, olay yerinde bulunan süngü ve şapkaya sahip olması nedeniyle 11 Aralık 1985'te sorgulandı.

Cinayet gecesi süngü ve şapkanın neden kendisinde olmadığına dair bir dizi açıklama yaptı. Ayrıca Bay Turner'ın gördüğüne benzer mavi bir eşofman giyip giymediği konusunda da sorgulandı. dedi.

"Açıkçası, Bay Hall, Bay Turner tarafından verilen tanıma uymuyordu. Bay Hall bir Pākehā'dır, yaklaşık bir buçuk metre boyunda, zayıf yapılıdır ve açıkça Māori değildir. Billington, polisin neden Ronald Turner'ın, suçlunun etnik kökenine ilişkin açıklaması hariç, Alan Hall'un duruşmasında jüriye sadece bazı delillerini sunduğunu sorguladı.

Peki eski memurlar, Hall'un savunma ekibine tüm ilgili kanıtları talep ederken neden orijinal ifadesini sunmadılar? "Sanıklar, Kraliyet davasını değiştirerek, savunma avukatlarının, duruşma hakiminin, jürinin ve Temyiz Mahkemesinin önceki ifadelere erişimini engelledi. "Her biri, mahkemelerin adaleti yerine getirmesini engelleme amaçlı ve bariz bir etkiye sahip olan bir eylem gerçekleştirdiler. John Billington, davranışlarının "bilinçli ve kasıtlı" olmaktan başka bir şey olduğunu kabul etmenin zor olduğunu söyledi.