Sağlık
Kapanış Savunmaları Pazartesi Günü Yapılabilir; Savcılar Çocukların Ölümü Nedeniyle Cinayet Mahkumiyeti İstiyor

Lindsay Clancy'nin cinayet davasındaki savunması cuma günü sona erdi; avukatlar, hasta annenin ruhsal durumu ve üç küçük çocuğunu öldürmeden önce yardım arama girişimleri hakkında tanıklar dinletti. Savunma, bazılarının beklediğinden daha hızlı tamamlandı; savcılık pazartesi günü iddianamesini sunmuştu. Kapanış savunmaları pazartesi günü yapılabilir; savcılar çocukların ölümü nedeniyle cinayet mahkumiyeti istiyor.
Savunma dinlenmeden önce adli psikiyatrist Dr. Phillip Resnick'i tanık olarak çağırdı. Resnick, 2001'de Teksas'ta beş çocuğunu boğan ve 2006'da yeniden yargılanmanın ardından akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulunan Andrea Yates'in cinayet davasında kilit tanıktı. Resnick dahil tıp uzmanları, Yates'in şiddetli doğum sonrası psikoz geçirdiğine tanıklık etti.
Clancy'nin savunma avukatları çocuklarını boğarak öldürdüğünü inkar etmese de, doğum sonrası psikoz geçirdiği için cezai sorumluluğunun bulunmadığını savunuyor. Massachusetts savcıları, 36 yaşındaki Clancy'nin sekiz aylık, üç ve beş yaşlarındaki çocukları Callan, Dawson ve Cora'yı kasten öldürdüğünü iddia ediyor. Savcılar, Clancy'nin ardından intihar girişiminde bulunduğunu söyledi.
Savunma dinlendikten sonra savcılık, kapanış savunmalarına geçmeden önce üç tanık sunarak karşı iddianamesini sundu. İlk karşı tanık adli psikiyatrist Dr. Avram Mack'ti; Mack, Nisan ayında Clancy ile konuştuğunda "sefil hissettiğini, yaşamak istemediğini anlattığını" ileri sürdü. Bölge savcı yardımcısı Shanan Buckingham, Mack'in görüşüne göre Clancy'nin davranışını yasaya uygun hale getirme ve eylemlerinin yanlışlığını fark etme yeteneğini koruyup korumadığını sordu.
"[Clancy] bu kapasiteyi korumuştu, dedi Mack; daha sonra Clancy'nin muhtemelen majör depresif atak ve anksiyete yaşadığını, ancak manik bir durumda bipolar olduğuna dair kanıt görmediğini söyledi. Çapraz sorgu sırasında, Clancy'nin savunma avukatı Kevin Reddington'ın Mack'e yönelttiği sorular tartışmalı hale geldi. Reddington, Mack'i Clancy'nin geçmişini yalnızca psikiyatri hastanesinde ilaç altındayken Clancy'nin kendisinden öğrenmekle ve hayatındaki diğer kişilerle görüşmemekle eleştirdi.
Callan'ın doğumundan sonra Clancy'nin durumu sorulduğunda Mack, Clancy'nin işe dönme ve dadı tutma konusunda endişeli olduğuna tanıklık etti. Tanık ifadeleri pazartesi günü devam edecek ve Yargıç William Sullivan'a göre kapanış savunmaları muhtemelen salı günü yapılacak. Jüri, cezai sorumluluğunun bulunmadığına karar verirse Clancy bir devlet psikiyatri tesisinde tutulacak.
Dava, ABD'nin anne sağlığı hizmetlerine, özellikle doğum sonrasına yaklaşımında bir kırılma noktası haline geldi. Dava, doğum sonrası depresyonun ve çok daha nadir görülen doğum sonrası psikozun yetersiz teşhisine ilişkin tartışmayı yeniden alevlendirdi. Cleveland Clinic'e göre araştırmacılar, doğum sonrası psikozun doğum yapan her 1.000 kadından yaklaşık bir ila ikisini etkilediğini tahmin ediyor.
Bu durum "kişinin gerçeklik algısını etkileyerek halüsinasyonlara, sanrılara, paranoyaya veya diğer davranış değişikliklerine neden olur. Klinik, şiddetli vakalarda "PPP'li kişiler kendilerine veya yeni doğan bebeklerine zarar vermeye çalışabilir" notunu düşüyor. Perşembe günü yüzlerce kadın, Clancy'yi desteklemek için adliye binası önünde toplandı; çoğu "Yardıma İhtiyacı Vardı" gibi ifadeler taşıyan pembe kıyafetler giyiyordu.
Etkinliğe katılan April Vincent, "Kadınlar sesimizi yükselttiğimizde reddediliyor, ihmal ediliyor ve görmezden geliniyoruz, dedi. "Kimse bizi ciddiye almadığı için korkuyoruz.
Kaynak: Guardian US Politics
Bu kategoride çok okunanlar
Haber yükleniyor…