Teksas'taki Federal Yargıç Kararı, Silah Susturucuları ve Bazı Silahlar İçin Ne Anlama Geliyor?

Teksas'ta bir federal yargıcın kararı, Ulusal Ateşli Silahlar Yasası için büyük sonuçlar doğuruyor. Bu, belirli silahlar ve diğer silahlar için ne anlama geliyor? 28 Mayıs 2022'de Houston, Teksas'ta düzenlenen Ulusal Tüfek Derneği (NRA) Yıllık Toplantısı'nda, genellikle susturucu olarak adlandırılan bir SureFire silah sesi bastırıcı sergileniyor.

Yakın tarihli bir mahkeme kararı, susturucu satın alımına ilişkin kısıtlamaları hafifletti. FALLON/ başlığı gizle. Silah hakları grupları, silah seslerini azaltmak için kullanılan susturucuların ve belirli ateşli silahların satın alınmasına ilişkin kısıtlamaları kaldıran federal bir kararı kutluyor.

Kuzey Teksas Bölgesi'nden Yargıç James Wesley Hendrix, yaklaşık 100 yıllık Ulusal Ateşli Silahlar Yasası'nın (NFA) kilit bileşenlerini bir düzineden fazla eyalette geçersiz kıldı. Hendrix, Adalet Bakanlığı'na kararının yürürlüğe girmesinden önce acil bir temyiz başvurusu yapması için bir hafta süre verdi. Ancak Adalet Bakanlığı bunu hiç yapmadı.

Bakanlığın acil olmayan bir temyiz başvurusu yapmak için bir aydan fazla süresi var, ancak bu pek olası değil. Pazartesi günü yayınlanan nihai bir kurala göre, kurum, aile içi şiddet ve çete bağlantılı suçlar gibi şiddet içeren suçlar da dahil olmak üzere istisnalar dışında, ağır suç hükümlülerine silah haklarını geri vermek için daha geniş bir çaba sarf etti. Teksas kararı uyarınca, bazı Amerikalılar artık bu susturucuları ve silahları önce federal hükümete kaydettirmeden veya kendilerinin fotoğraflarını ya da parmak izlerini vermeden satın alıp satabilir.

Silah hakları grupları kararı önemli bir zafer olarak selamlıyor. Gun Owners of America'nın kıdemli başkan yardımcısı Erich Pratt, "Bu gerçekten son 100 yılın en büyük İkinci Değişiklik zaferlerinden biri" dedi. "1976'da ilk kurulduğumuzdan beri istediğimiz bir şey.

Ancak bu, yalnızca Teksas davasındaki davacılar için geçerli olduğundan, kafa karıştırıcı bir kural ve düzenlemeler yamalı bohçası bırakıyor. 1930'larda kurulan ve Yasak dönemi çete şiddetinden doğan Ulusal Ateşli Silahlar Yasası, belirli tüfeklerin, pompalı tüfeklerin ve genellikle "susturucu" olarak adlandırılan bastırıcıların satışını ve kaydını düzenledi. Kongre 1934'te NFA'yı kabul ettiğinde amaç, özellikle tehlikeli görülen silahları kısıtlamaktı.

Yasa, bu silahların üretimi ve devri üzerinde 200 dolarlık bir vergi koydu ve sahiplerinin bu silahları kaydettirmesini zorunlu kıldı. Vergi, Kongre'nin One Big Beautiful Bill Act'i kabul ettiği 2025 yılına kadar yürürlükte kaldı. Bir hüküm, kısa namlulu pompalı tüfekler, kısa namlulu tüfekler ve susturucuların devri ve üretimi için vergiyi 0 dolara indirdi.

Bazı eyaletler ve Gun Owners of America gibi silah hakları grupları kısa bir süre sonra federal hükümete dava açtı. Vergi olmadan, Ulusal Ateşli Silahlar Yasası'ndaki diğer gereklilikler için anayasal bir temel olmadığını savundular. Hendrix onlardan yana oldu ve geçen haftaki kararında şunları yazdı: "Çoğu NFA silahı için devri ve vergileri sıfırlayarak Kongre, bu silahlar için vergileri destekleyen düzenlemelerin anayasal temelini ortadan kaldırdı.

Artık itiraz edilen NFA hükümleri, Kongre'nin vergilendirme yetkisi altında neredeyse 90 yıldır olduğu gibi gerekçelendirilemez. Silah kontrolü savunucuları, kararın Amerikalıları artık çok daha az güvende yaptığını söylüyor. Everytown for Gun Safety federal danışmanı Jack Budish, "Şimdi birdenbire bu silahları topluluklara ve sokaklarımıza salacağımızı söylemek, kamu güvenliğinin tam tersidir" dedi.

Kritik olarak, karar ülke genelinde geçerli değil. Bu, dava açan grupları, Silencer Shop Foundation, Gun Owners of America ve davaya dahil eyaletlerdeki diğer silah hakları gruplarını ve üyelerini içerir. Karar, belirli kısa namlulu pompalı tüfekler, tüfekler ve susturucular için geçerlidir.