24 Ağustos'ta Bizzat Hazır Bulunmasını ve Nisan Ayındaki Mahkeme Emirlerine Rağmen Devletin Neden İşbirliği Yapmadığını Açıklamasını İstedi

Yargıçlar Vikram Nath ve Sandeep Mehta, iki yetkilinin 24 Ağustos'ta bizzat hazır bulunmasını ve Nisan ayındaki mahkeme emirlerine rağmen devletin neden işbirliği yapmadığını açıklamasını istedi. Mahkeme, CBI'nin 17 Temmuz tarihli durum raporunu inceledikten sonra, devlet hükümetinin işbirliği yapmadığını belirterek iki yetkiliye bildirim gönderilmesine karar verdi. CBI adına ek başsavcı KM Nataraj, soruşturmanın ilerlemesi için devlet yönetiminden gerekli kayıtların henüz alınamadığını bildirdi.

Başvuru sahibi avukat Prashant Bhushan, toplanan materyalin düzenli bir ceza davası açılmasını gerektirdiğini savundu. Yüksek Mahkeme, 6 Nisan tarihli kararında, Khandu, eşi, kardeşi ve diğer akrabalarıyla bağlantılı firmaların 1 Ocak 2015 ile 31 Aralık 2025 arasında şeffaf olmayan prosedürlerle devlet sözleşmeleri aldığı iddiaları üzerine CBI'ye ön inceleme başlatma talimatı vermişti. Mahkeme, kamu alımlarının bütünlüğüne ilişkin ciddi endişeler doğuran iddiaların adil ve öyle görünen bir soruşturma gerektirdiğini belirtmişti.

Save Mon Region Federation tarafından açılan kamu yararı davasında, Tawang bölgesindeki kamu işleri sözleşmelerinin önemli bir kısmının Khandu'nun aile üyelerine ait firmalara verildiği ve binlerce crore rupi değerinde zenginleşme sağlandığı iddia edilmişti. Mahkeme, devletin sözleşmelerin toplam işlerin küçük bir kısmını oluşturduğu savunmasını reddederek, düşük yüzdenin kayırmacılık için lisans olamayacağını ve eksik kayıtlar ile ihalesiz yöntemlerin bağımsız soruşturma gerektirdiğini kaydetti.