Jason Arday, İntihal İddialarının Ardından Akademik Çalışmalarını Savundu

Cambridge Üniversitesi'nde görev yapan Prof. Jason Arday, intihal iddialarının ardından akademik çalışmalarını savundu ve yalancı olmadığını söyledi. Tartışma, 2024'te Cambridge'deki görevinden kovulan ve kendisini 'ırk gerçekçisi' olarak tanımlayan akademisyen Nathan Cofnas'ın, Arday'ın çalışmalarında çok sayıda intihal örneği bulduğunu ve bazı başarılarını sorguladığını açıklamasıyla başladı. Bazı eleştirmenler siyahi akademisyen Arday'a yönelik muamelenin ırkçılıktan kaynaklandığını savunurken, diğerleri intihal iddialarının meşru olduğunu söyledi.

Arday, The Times'a verdiği röportajda hatalarını kabul etti ve bu hatalardan sorumlu olduğunu ancak 'yalancı olmadığını' belirtti. 'Cambridge'e geldiğimden beri beni görevimden uzaklaştırmak için çok iyi organize edilmiş ve koordine edilmiş bir kampanya yürütülüyor' diyen Arday, bu kampanyanın 'ırk temelli' olduğunu ve çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) politikalarına yönelik eleştirilerin 'paratoneri' haline geldiğini savundu. Erken dönem akademik çalışmalarındaki bazı hataların otizmine bağlı olduğunu, bilgiyi anlamlandırmak için taklide başvurduğunu ve benzer incelemelerin diğer akademisyenlerin çalışmalarında da benzer hatalar bulacağını söyledi.

Ben birini öldürmedim. Yaşadığım zulmün ve beni bu yalancı ve hayalperest konumuna yerleştirmenin tamamen kabul edilemez olduğunu düşünüyorum' dedi. 2023'te dönemin 37 yaşındaki sosyologu, Cambridge'in en genç siyahi profesörü olmuş ve BBC'ye verdiği röportajda çalışmalarının eğitimde nöroçeşitlilik ve ırk üzerine odaklandığını söylemişti.

Erken yaşlarda otizm ve gelişimsel gecikme teşhisi konan Arday, 11 yaşına kadar konuşamadığını, 18 yaşına kadar okuyup yazamadığını belirtmişti. Liverpool John Moores Üniversitesi'nde doktorasını tamamlamadan önce beden eğitimi öğretmenliği yapan Arday, Roehampton, Durham ve Glasgow'da ders vermişti. İntihal suçlamalarını ilk kez Cofnas gündeme getirdi.

Cofnas, Substack'te Arday'ın çalışmalarını intihal tespit yazılımından geçirdiğini ve 'birçok pasajın minimum düzenlemeyle, bazen orijinal kaynaktaki düzeltme hataları korunarak kopyalandığını' iddia etti. Cofnas, Arday'ın doktora tezinden, yazılımın diğer yazarların önceki akademik çalışmalarından kelimesi kelimesine veya hafifçe yeniden ifade edilmiş olarak kopyalandığını tespit ettiğini söylediği bölümleri de paylaştı. Ayrıca emekli bir profesörün Arday'ın sonraki akademik makaleleriyle ilgili endişelerini dile getirdiğini ve bunun iki derginin düzeltme notu yayınlamasına yol açtığını belirtti.

Cofnas ayrıca Arday'ın 35 günde 30 maraton, üç günde 300 mil koştuğu ve altı günde koşu bandında 600 mil koştuğu yönündeki iddialarını da sorguladı. Arday, The Guardian'a 5 milyon sterlinin 20 yıllık bir süre içinde başkalarının yardımıyla toplandığını ancak gizlilik anlaşmaları imzaladığı için bu kişilerin isimlerini veremeyeceğini söyledi. 600 mil mücadelesi sorulduğunda ise önceki mücadelelerin 'birikmiş yıpranması' nedeniyle dinlenme günleri için 12 günde tamamlandığını belirtti.

The Times'a diğer koşu rekorlarının arkasında durduğunu söyleyen Arday, 'İnsanlara kendime inandıramam. Hiç kimse hayatını, söylediği veya yaptığı her şeyin makbuzunu taşıyarak yaşamaz' dedi. Arday intihal iddialarını reddetmedi ancak otizmi ve öğrenme güçlüğü nedeniyle doktorası sırasında yeterli denetim almadığını ve akademik kariyerine başladığında hataları yakalayacak bir düzeltmen tutacak maddi gücü olmadığını savundu.

Tartışma akademik camiada geniş yankı buldu. Yeşiller Partisi lideri Zack Polanski, en az beş İşçi Partisi milletvekili ve bazı Cambridge akademisyenleri dahil 12.000'den fazla kişi, Good Law Project tarafından Arday'ı desteklemek için oluşturulan dilekçeyi imzaladı. Birmingham City Üniversitesi'nde siyahi çalışmalar profesörü Kehinde Andrews, Arday'ın 'öngörülebilir olduğu kadar temelsiz' bir 'karalama kampanyasının' kurbanı olduğunu söylerken, Sussex Üniversitesi'nden sömürgecilik uzmanı coğrafya profesörü Alan Lester bunu 'asılsız haber' olarak nitelendirdi.

Cambridge'deki Trinity College üyesi bilişsel sinirbilimci Simon Baron-Cohen, medya kapsamının Arday üzerindeki etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi. 'Akademik standartları korumak için intihali her zaman araştırmalıyız Bu, savunmasız otistik bir adama yönelik amansız zorbalıktır ve koruma sorunları doğurmaktadır. Artık durma zamanı' dedi.

Ancak bazı akademisyenler akademik usul açısından cevaplanması gereken sorular olduğunu söylüyor. Essex Üniversitesi'nden emekli sosyoloji profesörü John Preston, 'Burada cevaplanması gereken bir dava var. Hatalar olur. Eğitim sosyolojisi bir alan olarak herhangi bir güvenilirliğe sahip olacaksa, bunlara işaret edebilmeli, düzeltebilmeli ve yolumuza devam edebilmeliyiz' diye yazdı ve 'hata yapmakta ve kabul etmekte kişisel bir utanç olmadığını' ekledi.