USD/BRL
EUR/USD
GBP/USD
Ouro R$/oz
Prata R$/oz

Mundo

Michael Stone Está Preso Há 29 Anos Pelos Crimes de Michael Stone

Resumo

  • Michael Stone está preso há 29 anos pelo terrível ataque de 9 de julho de 1996. Ele foi considerado culpado de espancar a Dra. Lin Russell e sua filha Megan até a morte com um martelo enquanto voltavam para casa depois de uma festa de natação na escola.
  • Ele também foi considerado culpado pela tentativa de assassinato da filha de nove anos do Dr. Russell, Josie.
  • Stone afirmou continuamente que é inocente.

Michael Stone está preso há 29 anos pelos crimes. Duas testemunhas se apresentaram para identificar um novo suspeito nos assassinatos de uma mãe e de sua filha de seis anos em Kent. Michael Stone está preso há 29 anos pelo terrível ataque de 9 de julho de 1996. Ele foi considerado culpado de espancar a Dra.

Lin Russell e sua filha Megan até a morte com um martelo enquanto voltavam para casa depois de uma festa de natação na escola. Ele também foi considerado culpado pela tentativa de assassinato da filha de nove anos do Dr. Russell, Josie. Stone afirmou continuamente que é inocente.

As condenações de Michael Stone pelos assassinatos de Lin e Megan Russell serão revistas. Uma das novas testemunhas, Ross Shields, 39, era uma criança na época dos assassinatos. Ele disse ao Sunday Times que ouviu Buck confessar a um membro da família no dia dos ataques: "Fiz algo imperdoável.

Matei três pessoas. De acordo com o relatório, Buck era carpinteiro, tinha um histórico de violência e morreu por suicídio em 2000, aos 46 anos. O advogado de Stone disse que o órgão de vigilância dos abortos judiciais estava agora realizando análises sobre as novas evidências e reunindo novas evidências de DNA.

"Estou muito mais confiante do que [Stone] tem estado nos últimos 29 anos", disse Karen Todner. "Esperamos que as coisas estejam finalmente caminhando na direção certa. “O CCRC está realizando mais análises de DNA.

Porque obviamente a ciência por trás do DNA melhorou dramaticamente desde o caso dele e desde a última análise de DNA. "Então eles estão fazendo isso. E quando fizerem isso, esperamos que eles testem isso contra várias pessoas, sendo Raymond Buck uma delas.

A Sra. Todner explicou que embora a evidência oral fosse importante, “evidência conclusiva” seria um resultado de DNA.”"

Fonte: Independent UK News

Mais lidas nesta categoria