Política
Stewart Rhodes, Fundador Dos Oath Keepers, e Outros Membros-chave, Após o Departamento de Justiça Abandonar a Acusação Histórica

O juiz distrital dos EUA Amit Mehta, que sentenciou Rhodes a 18 anos de prisão, escreveu em uma ordem de 4 de agosto que a rejeição diminui a gravidade daquele dia, denigre o trabalho dos promotores e agentes da lei que garantiram essas condenações e desculpa atos criminosos que fizeram um pilar centenário da nossa democracia—a transferência pacífica do poder presidencial—ceder.
O juiz distrital dos EUA Amit Mehta, que sentenciou Rhodes a 18 anos de prisão, escreveu em uma ordem de 4 de agosto que a rejeição "diminui a gravidade daquele dia, denigre o trabalho dos promotores e agentes da lei que garantiram essas condenações e desculpa atos criminosos que fizeram um pilar centenário da nossa democracia—a transferência pacífica do poder presidencial—ceder. Júris condenaram Rhodes e outros cinco por tentar derrubar o governo usando força durante o motim no Capitólio em 6 de janeiro de 2021. O Departamento de Justiça de Trump moveu-se para apagar essas condenações e arquivar o caso, após o perdão do presidente Trump de quase todos os réus acusados em conexão com o motim. O advogado de Rhodes, James Lee Bright, celebrou a rejeição nas redes sociais, escrevendo que "Conspiração Sediciosa nunca deveria ter sido acusada" e chamando-a de "crime de pensamento".
Trump continuou a defender os amotinados e propôs um fundo de "anti-armamento" de US$ 1,776 bilhão para eles, que encontrou resistência bipartidária no Congresso. A rejeição veio quando três ex-promotores federais instaram o Senado dos EUA a não avançar com os indicados judiciais de Trump que negam a violência de 6 de janeiro ou se recusam a responder quem venceu a eleição de 2020. A porta-voz da Casa Branca, Lauren Bis, defendeu os indicados, dizendo que são "altamente qualificados" e passaram por um "processo rigoroso de verificação". O ex-promotor Michael Romano disse que as opiniões sobre 6 de janeiro não deveriam ser uma questão política, enquanto o senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, criticou os indicados por fugirem de perguntas sobre se Trump perdeu a eleição de 2020. O ex-promotor Brendan Ballou chamou de "assustador" pensar em tais juízes ouvindo futuras disputas eleitorais, dizendo: "O perigo que enfrentamos com esses indicados judiciais é que futuros casos judiciais que determinarão se nossa democracia continua podem ser pessoas que negam a realidade de 6 de janeiro.
Fonte: NPR Politics





