英国の社会学者ジェイソン・アーデイに対する履歴書水増し疑惑は、英国の機関で威信の力が不平等に機能することを浮き彫りにしている

英国の社会学者ジェイソン・アーデイの博士論文における履歴書の誇張と剽窃疑惑は、学界・採用慣行・構造的人種差別をめぐる全国的な議論に発展した。ケンブリッジ大学の黒人教授であるアーデイは剽窃疑惑を否定した。博士研究を行ったリバプール・ジョン・ムーアズ大学は苦情を認めず、ケンブリッジも一部の攻撃を中傷キャンペーンと位置づけていた。 ガーディアンの続報は、彼の人生史や募金に関する追加の主張を検証し、独立して確認できなかったと指摘した。ケンブリッジ大学は調査を開始した。コラムニストのネスリン・マリクは、本件がBLM以降に名門機関が多様性の象徴を持ち上げつつより深い人種的正義を怠り得ること、そして論争が起きると黒人専門家が不平等な公的基準に置かれることも示すと論じている。