国際安全保障の専門家であるソーレイ・カルダル氏は、米軍がアイスランドから撤退した後、いわゆる「北極圏の例外主義」、すなわち北大西洋が長期的に平和が続く特別な平和地帯であるという考えが、過度に楽観的であったことがすぐに明らかになったと述べた。先週、NATOの最高連合軍司令官で米欧州軍司令官を務めるアレクサス・グリンケウィッチ氏が、アイスランドの位置は戦略的に重要であり、長期的に軍事プレゼンスを置くことは米国とNATOの利益になると述べたと報じられた。カルダル氏は、この発言は驚くべきものではないが、恒久的な防衛力の復活を示すものではないと述べた。同氏は、NATO加盟国間の前例のない意見の相違にもかかわらず、同盟とその中核的なルール（ある加盟国への攻撃は全加盟国への攻撃とみなす第5条を含む）は尊重されるだろうと信じている。同氏は、アイスランドの真の同盟国は誰なのか疑問を呈する。「誰かが明日アイスランドを攻撃したり麻痺させようとしたら、海底ケーブルを切断したり、公共サービスを攻撃するでしょう。もしそうなったら、私たちは誰に電話したいのでしょうか？その時、どのようなつながりを持ちたいのでしょうか？」番組には他に、消費者協会のブリンヒルズル・ペートゥルスドッティル理事、看護師協会のヘルガ・ローザ・マウスドッティル会長、経済学者のガウティ・B・エガートソン氏とヨウン・ヘルギ・エギルソン氏が出演した。世論についても深く議論された。カルダル氏は、攻撃があった場合にアイスランドの真の同盟国が誰になるかは断言できないとしている。ゲストらは、EU交渉に関する国民投票を前に防衛問題の重要性で一致した。グリンケウィッチ氏の発言は複雑な感情を呼び起こす。ガウティ・B・エガートソン氏は、米国とカナダの意見の相違のニュースは、米国の外交政策における大きな変動性を裏付けていると述べた。この発言は、米国のグリー
