वकीलों ने तर्क दिया कि अभियोजकों ने हर्न के अभियोग से पहले पूल लाइनर के विफल होने के सबूतों को नजरअंदाज किया

डी.सी. सुपीरियर कोर्ट में मंगलवार को दायर 28 पेज की याचिका में, वकील मैरी डोहरमैन, स्टीव लेविन और नॉर्मन ईसेन ने तर्क दिया कि अभियोजकों ने उन सबूतों को नजरअंदाज किया जो दर्शाते हैं कि हर्न के अभियोग से पहले पूल लाइनर पहले से ही विफल हो रहा था। यह दायर अमेरिकी अटॉर्नी जीनिन पिरो द्वारा गंभीर आरोप को हटाने के बाद आया, जिसमें आंतरिक विभाग के सबूतों का हवाला दिया गया कि दोषपूर्ण ठेकेदार स्थापना के कारण क्षति हुई। हर्न के वकीलों ने कहा कि सरकार को उस गलती को सुधारने का श्रेय नहीं मिलना चाहिए जो कभी होनी ही नहीं चाहिए थी, और नोट किया कि ठेकेदार अटलांटिक इंडस्ट्रियल कोटिंग्स ने $14.7 मिलियन परियोजना में मरम्मत के मुद्दों को सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया था। हर्न, जिन्होंने 19 जून को पूल के पास साइकिल चलाते समय छीलते लाइनर को छुआ था, ने अपनी बेगुनाही बनाए रखी। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने लगातार जोर देकर कहा कि क्षति तोड़फोड़ थी और पिरो की मामला छोड़ने की आलोचना की। शुरू से ही, सबूतों ने दिखाया कि पूल लाइनर पहले से ही विफल हो रहा था और श्री हर्न ने अभियोग में आरोपित क्षति का कारण नहीं बनाया, वकीलों ने कहा।