अभियोजक बच्चों की मौत के लिए हत्या की सजा चाहते हैं, बहस-समापन सोमवार तक हो सकता है

लिंडसे क्लैंसी के हत्या मुकदमे में बचाव पक्ष ने शुक्रवार को अपनी गवाही समाप्त की, इससे पहले गवाहों ने बीमार मां की मानसिक स्थिति और तीन छोटे बच्चों की हत्या से पहले मदद मांगने के प्रयासों के बारे में गवाही दी। अभियोजन पक्ष ने सोमवार को अपना पक्ष समाप्त कर दिया था, इसलिए बचाव पक्ष कुछ लोगों की उम्मीद से जल्दी समाप्त हुआ। बहस-समापन सोमवार तक हो सकता है, क्योंकि अभियोजक बच्चों की मौत के लिए हत्या की सजा चाहते हैं। बचाव पक्ष समाप्त करने से पहले, उसने फोरेंसिक मनोचिकित्सक डॉ. फिलिप रेसनिक को गवाही के लिए बुलाया। रेसनिक एंड्रिया येट्स के हत्या मुकदमे में एक महत्वपूर्ण गवाह थे, जिन्होंने 2001 में टेक्सास में अपने पांच बच्चों को डुबो दिया था और 2006 में पुनर्विचार के बाद पागलपन के आधार पर दोषी नहीं पाया गया था। रेसनिक सहित चिकित्सा पेशेवरों ने गवाही दी कि येट्स गंभीर प्रसवोत्तर मनोविकृति से पीड़ित थीं। जबकि क्लैंसी के बचाव वकीलों ने इस बात से इनकार नहीं किया है कि उसने अपने बच्चों का गला घोंटकर हत्या की, वे तर्क देते हैं कि उसे आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए क्योंकि उसे प्रसवोत्तर मनोविकृति थी। मैसाचुसेट्स के अभियोजकों का दावा है कि 36 वर्षीय क्लैंसी ने जानबूझकर अपने बच्चों कैलन, डॉसन और कोरा को मार डाला, जो क्रमशः आठ महीने, तीन साल और पांच साल के थे। अभियोजकों ने कहा कि क्लैंसी ने आत्महत्या का प्रयास भी नकली बनाया। बचाव पक्ष समाप्त होने के बाद, अभियोजन पक्ष ने अपना प्रतिवाद पेश किया, तीन गवाह पेश किए और फिर बहस-समापन की ओर बढ़ गया। पहला प्रतिवाद गवाह फोरेंसिक मनोचिकित्सक डॉ. अवराम मैक थे, जिन्होंने दावा किया कि जब उन्होंने अप्रैल में क्लैंसी से बात की, "उसने दुखी महसूस करने, जीवित नहीं रहना चाहने का वर्णन किया।" सहायक जिला अटॉर्नी शैनन बकिंघम ने पूछा कि क्या मैक की राय में, क्लैंसी ने अपने व्यवहार को कानून के अनुरूप बनाने और अपने कृत्यों की गलतता के बारे में जागरूक होने की क्षमता बरकरार रखी है। "क्लैंसी ने वह क्षमता बरकरार रखी थी, मैक ने कहा, बाद में कहा कि जबकि क्लैंसी संभवतः एक प्रमुख अवसादग्रस्त प्रकरण और चिंता से पीड़ित थी, उसने यह सबूत नहीं देखा कि वह कभी उन्मत्त अवस्था में द्विध्रुवी थी। क्रॉस-परीक्षा के दौरान, क्लैंसी के बचाव वकील केविन रेडिंगटन से मैक तक पूछताछ की श्रृंखला विवादास्पद हो गई। रेडिंगटन ने मैक की आलोचना की कि उन्होंने केवल क्लैंसी के माध्यम से उसकी पृष्ठभूमि के बारे में जानकारी प्राप्त की, जबकि वह एक मनोरोग अस्पताल में दवा पर थी, और उसके जीवन के अन्य लोगों का साक्षात्कार नहीं किया। कैलन के जन्म के बाद क्लैंसी की स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, मैक ने गवाही दी कि क्लैंसी काम पर लौटने और नानी रखने के बारे में चिंतित थी। गवाही सोमवार को जारी रहेगी और, न्यायाधीश विलियम सुलिवन के अनुसार, समापन बयान संभवतः मंगलवार को होंगे। यदि प्रथम श्रेणी की हत्या का दोषी ठहराया जाता है, तो क्लैंसी को बिना पैरोल के आजीवन कारावास की सजा का सामना करना पड़ता है। यदि जूरी सदस्य यह तय करते हैं कि वह आपराधिक रूप से जिम्मेदार नहीं थी, तो क्लैंसी को राज्य मनोरोग सुविधा में रखा जाएगा। यह मुकदमा मातृ स्वास्थ्य देखभाल, विशेष रूप से प्रसव के बाद, के प्रति अमेरिका के दृष्टिकोण में एक फ्लैशपॉइंट बन गया है। इस मामले ने प्रसवोत्तर अवसाद और बहुत दुर्लभ स्थिति प्रसवोत्तर मनोविकृति के कम निदान के बारे में चर्चा को फिर से जगाया है। शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया है कि प्रसवोत्तर मनोविकृति क्लीवलैंड क्लिनिक के अनुसार, बच्चे को जन्म देने के बाद प्रति 1,000 महिलाओं में से लगभग एक से दो को प्रभावित करती है। यह स्थिति "किसी व्यक्ति की वास्तविकता की भावना को प्रभावित करती है, जिससे मतिभ्रम, भ्रम, व्यामोह या अन्य व्यवहार परिवर्तन होते हैं।" गंभीर मामलों में, "पीपीपी वाले लोग खुद को या अपने नवजात शिशु को नुकसान पहुंचाने का प्रयास कर सकते हैं, क्लिनिक नोट करता है। गुरुवार को सैकड़ों महिलाएं क्लैंसी के समर्थन में अदालत के बाहर एकत्र हुईं, कई ने गुलाबी कपड़े पहने थे जिन पर "उसे मदद की ज़रूरत थी" जैसे बयान थे। "जब हम बोलते हैं तो महिलाओं को खारिज कर दिया जाता है, उपेक्षित किया जाता है और अनदेखा किया जाता है, उपस्थित अप्रैल विंसेंट ने कहा। "हम डरते हैं क्योंकि कोई हमें गंभीरता से नहीं लेता।