प्रिंस हैरी और मेघन ने एलन मस्क और तकनीकी कंपनियों की आलोचना की, बच्चों की सुरक्षा के लिए AI विनियमन की मांग की

प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल ने एलन मस्क और बड़ी तकनीकी कंपनियों की आलोचना की है, जिनके AI फीचर महिलाओं और बच्चों के यौन शोषण को सक्षम बनाते हैं, और तकनीकी उद्योग के कुछ हिस्सों पर सार्वजनिक सुरक्षा से पहले मुनाफे को प्राथमिकता देने का आरोप लगाया है। अगस्त 2026 में ससेक्स के ड्यूक और डचेस के कार्यालय के माध्यम से जारी एक बयान में, दंपति ने AI-जनित स्पष्ट कल्पना को रोकने के उद्देश्य से नए कानूनों की प्रशंसा की, साथ ही बड़ी तकनीक से मजबूत सुरक्षा उपायों के प्रतिरोध की निंदा की। बयान में मिनेसोटा के नए द्विदलीय कानून पर प्रकाश डाला गया, जो AI "न्यूडिफिकेशन" ऐप्स पर प्रतिबंध लगाता है, जो उपयोगकर्ताओं को बिना सहमति के लोगों—बच्चों सहित—की नकली नग्न छवियां बनाने की अनुमति देते हैं। यह कानून परिवारों और युवाओं की वकालत के बाद मिनेसोटा राज्य सीनेट में 65-0 के वोट से सर्वसम्मति से पारित हुआ। "क्या हम सभी सहमत हो सकते हैं कि तकनीक को शिकारियों को बच्चों को निशाना बनाने में सक्षम नहीं बनाना चाहिए? बयान की शुरुआत हुई। ड्यूक और डचेस ने कहा कि यह कानून "डिजिटल युग के लिए उपयुक्त नेतृत्व" का प्रतिनिधित्व करता है, यह तर्क देते हुए कि ऐसी तकनीक महिलाओं, लड़कियों और बच्चों को असमान रूप से नुकसान पहुंचाती है। बयान में संयुक्त राष्ट्र द्वारा उद्धृत अध्ययनों का संदर्भ दिया गया, जो गैर-सहमति वाले डीपफेक पोर्नोग्राफी के तेजी से विकास को दर्शाते हैं। लगभग 90-95% ऑनलाइन डीपफेक गैर-सहमति वाली पोर्नोग्राफ़िक छवियां हैं। 2019 और 2023 के बीच डीपफेक वीडियो में 550% की वृद्धि हुई। ऑनलाइन सभी डीपफेक वीडियो में से 98% पोर्नोग्राफ़िक हैं। दंपति ने कहा कि ये आंकड़े सरकारों के लिए उन AI तकनीकों को विनियमित करने की बढ़ती आवश्यकता को प्रदर्शित करते हैं जो उत्पीड़न, स्टाकिंग और यौन शोषण की सुविधा प्रदान करती हैं। एलन मस्क का सीधे नाम लिए बिना, बयान में "X के Grok के लिए जिम्मेदार तकनीकी कंपनी के ट्रिलियनपति नेता" का उल्लेख किया गया, और कंपनी पर मिनेसोटा के AI कानून को प्रभावी होने से पहले रोकने के लिए मुकदमा करने की आलोचना की गई। ससेक्स ने तर्क दिया कि यह मुकदमा परेशान करने वाले सवाल उठाता है कि एक तकनीकी कंपनी गैर-सहमति वाली नग्न छवियां उत्पन्न करने में सक्षम सॉफ्टवेयर पर प्रतिबंधों का विरोध क्यों करेगी। उन्होंने उसी सप्ताह दायर कई मुकदमों की ओर भी इशारा किया—जिसमें एक यूके सांसद, एक अर्कांसस परिवार और टेनेसी के पांच बच्चों से जुड़े मामले शामिल हैं—जिसमें आरोप लगाया गया कि Grok ने उनसे जुड़ी यौन रूप से स्पष्ट सामग्री उत्पन्न की। "कंपनी अपनी निचली रेखा के जोखिम को कम कर रही है, बजाय इसके कि स्पष्ट सबूतों का आक्रामक रूप से जवाब दे कि उनके उत्पाद की सुविधाएं शिकारियों को महिलाओं और बच्चों का शिकार करने में सक्षम बना रही हैं, बयान में कहा गया। हैरी और मेघन ने संघीय टेक इट डाउन अधिनियम के पारित होने का भी स्वागत किया, जो अंतरंग छवियों और AI-जनित डीपफेक के गैर-सहमति वाले साझाकरण को अपराध घोषित करता है और ऑनलाइन प्लेटफार्मों को ऐसी सामग्री हटाने की आवश्यकता होती है। हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि अतिरिक्त कानून कांग्रेस में अटके हुए हैं। बयान में विशेष रूप से डिफायंस अधिनियम पर प्रकाश डाला गया, जो गैर-सहमति वाले AI-जनित डीपफेक के उत्तरजीवियों को नागरिक मुकदमे चलाने की अनुमति देगा। हालांकि यह विधेयक दो बार सीनेट में पारित हो चुका है, इसे अभी तक प्रतिनिधि सभा में वोट नहीं मिला है। यह सवाल उठाता है: देरी क्यों?