Faits divers
Les États-unis Accusent Un Citoyen Américain D'avoir Essuyé Son Téléphone À La Frontière
Résumé
- Cependant, une requête déposée par les avocats de Tunick affirme qu'il s'agissait simplement d'un « prétexte pour enquêter sur les liens de M. Tunick » avec le mouvement Stop Cop City à Atlanta.
- Sam Tunick aurait donné aux agents fédéraux un faux « mot de passe sous la contrainte » à l’aéroport.
Le gouvernement poursuit le citoyen américain Sam Tunick pour avoir prétendument fourni aux autorités un « mot de passe sous la contrainte » qui a effacé son téléphone lorsqu'elles ont tenté de le saisir à l'aéroport Hartsfield-Jackson d'Atlanta le 24 janvier 2025. Des agents fédéraux ont arrêté Tunick à l'aéroport, l'auraient interrogé sur des images d'exploitation d'enfants. Cependant, une requête déposée par les avocats de Tunick affirme qu'il s'agissait simplement d'un « prétexte pour enquêter sur les liens de M. Tunick » avec le mouvement Stop Cop City à Atlanta. Le gouvernement se tourne vers une loi peu connue et rarement utilisée qui interdit la destruction ou l’endommagement de biens pour arrêter les autorités.
Sam Tunick aurait donné aux agents fédéraux un faux « mot de passe sous contrainte » à l’aéroport. Ils allèguent que Tunick a utilisé une fonctionnalité de GrapheneOS axée sur la confidentialité pour effacer son téléphone en donnant aux autorités un mot de passe sous la contrainte, au lieu du mot de passe réel pour déverrouiller le téléphone. La défense a fait valoir que la détention et la saisie étaient illégales et que toutes les preuves devaient donc être rejetées.
Selon les avocats de Tunick, les agents lui ont refusé l’accès à un avocat, ne lui ont pas fourni de mandat et ne l’ont pas informé de ses droits légaux. Ils allèguent également que l’accès à son téléphone a été demandé sous de faux prétextes. Le gouvernement a rétorqué qu'ils n'étaient pas tenus de produire un mandat parce que Tunick n'avait pas encore obtenu l'autorisation d'entrer aux États-Unis. Marlon Kautz, membre du Fonds de solidarité d'Atlanta, a déclaré au Guardian plus tôt cette semaine que « nous avons tous le droit de protéger nos données privées contre les recherches inconstitutionnelles ».
Source : Verge