Michael Stone Est En Prison Depuis 29 Ans Pour Les Crimes de Michael Stone

Michael Stone est en prison depuis 29 ans pour ces crimes. Deux témoins se sont présentés pour identifier un nouveau suspect dans les meurtres d'une mère et de sa fille de six ans dans le Kent. Michael Stone est en prison depuis 29 ans pour l'horrible attentat du 9 juillet 1996. Il a été reconnu coupable d'avoir matraqué à mort le Dr Lin Russell et sa fille Megan avec un marteau alors qu'elles rentraient chez elles après un gala de natation à l'école.

Il a également été reconnu coupable de tentative de meurtre sur la fille de neuf ans du Dr Russell, Josie. Stone n’a cessé de prétendre qu’il était innocent. Les membres de la famille ont maintenant fait des déclarations de témoins à la Commission de révision des affaires pénales (CCRC), désignant leur parent Raymond Buck comme le meurtrier, a rapporté le Sunday Times.

Les condamnations de Michael Stone pour les meurtres de Lin et Megan Russell seront réexaminées. L'un des nouveaux témoins, Ross Shields, 39 ans, était un enfant au moment des meurtres. Il a déclaré au Sunday Times qu'il avait entendu Buck avouer à un membre de sa famille le jour des attaques "J'ai fait quelque chose d'impardonnable.

J'ai tué trois personnes. Selon le rapport, Buck était charpentier, avait des antécédents de violence et s'est suicidé en 2000 à l'âge de 46 ans. L'avocat de Stone a déclaré que l'organisme de surveillance des erreurs judiciaires entreprenait maintenant des examens de nouvelles preuves et rassemblait de nouvelles preuves ADN.

"Je suis beaucoup plus positive que [Stone] ne l'a été au cours des 29 dernières années, a déclaré Karen Todner. "Nous espérons que les choses vont enfin dans la bonne direction. «Le CCRC entreprend des analyses ADN plus approfondies.

Parce qu’évidemment, la science derrière l’ADN s’est considérablement améliorée depuis son cas et depuis la dernière analyse ADN. "Alors ils font ça. Et quand ils l'auront fait, nous espérons qu'ils testeront cela contre diverses personnes, Raymond Buck étant l'un d'entre eux. Mme Todner a expliqué que même si le témoignage oral était important, une « preuve concluante » serait un résultat ADN.