Des Scénarios D'alliance Agitent Les Milieux Politiques D'ankara Après Les Déclarations De Devlet Bahçeli

Selon un rapport de Cumhuriyet, le parti İYİ garde ses distances vis-à-vis de ces formules émergentes. Des sources au sein du parti İYİ affirment que le parti ne recherche pas une alliance toute faite comme lors des précédentes périodes électorales. Cependant, ils soulignent que cette position ne doit pas être interprétée comme une décision définitive de se présenter seul aux élections.

La direction du parti estime qu'il serait erroné de prendre une position ferme et contraignante avant que le calendrier électoral et les conditions politiques ne soient clairs. Les milieux d'Ankara affirment que le parti İYİ, le parti de la Victoire, le parti de la Voie nationale, le parti de la Turquie indépendante, le parti Kutlu et le parti Key pourraient se réunir sous un même toit. Cependant, le côté İYİ déclare qu'il n'y a aucun travail concret dans cette direction, avec une distance maintenue particulièrement envers le parti de la Victoire et le parti Key.

Des responsables du parti İYİ soulignent que certains de ces partis ont été fondés par des figures qui ont quitté le parti İYİ et l'ont critiqué lors de la scission. Dans un scénario excluant le parti İYİ, le parti de la Victoire, le parti Key, le parti de la Voie nationale, le parti de la Turquie indépendante et le parti Kutlu pourraient chercher une coopération entre eux. Un autre scénario évoqué implique une coopération électorale entre le Nouveau Chemin, formé par le parti de la Félicité, le parti DEVA et le parti du Futur, et le parti de la Nouvelle Prospérité.

Des sources du parti ne sont pas favorables aux affirmations selon lesquelles le parti İYİ pourrait également rejoindre cette formule. On dit que le parti İYİ s'oppose à ce qu'un modèle d'alliance préétabli lui soit imposé. Un sujet que le parti considère dans ses collaborations potentielles est sa position sur la réglementation connue publiquement sous le nom de « loi-cadre ».

Le parti İYİ est distant du Parti républicain du peuple (CHP) et du Nouveau Chemin pour avoir soutenu la loi, bien que la présence de législateurs au sein du Nouveau Chemin qui ont voté « non » pourrait conduire à des évaluations différentes plus tard. Des sources du parti İYİ trouvent également stratégiquement erroné de mener des discussions détaillées sur l'alliance devant le public à un stade précoce. Ils soutiennent que révéler les plans possibles de l'opposition alors que les débats sur le système électoral se poursuivent pourrait donner un avantage au camp au pouvoir.

Divulguer la stratégie aux rivaux à l'avance leur permettrait de se préparer en conséquence. Au sein du parti, on estime que des structures politiques qui n'ont pas encore achevé leur organisation faisant fréquemment des annonces d'alliance pourraient créer des attentes inutiles parmi les électeurs et réduire l'espace de négociation politique. En l'état actuel, le parti İYİ reste en dehors des deux principaux scénarios d'alliance discutés dans la politique de droite. Tout en ne fermant pas complètement la porte à des collaborations potentielles, il maintient son approche distante envers toute « imposition d'alliance » prédéterminée.