Los Verdes Alemanes Acusan Al SPD De Hipocresía En El Debate Sobre La Protección Contra El Calor

Las críticas llegan antes del retiro del gabinete en Neuhardenberg, Brandeburgo, donde los Verdes presionan por decisiones rápidas sobre una mejor protección contra el calor. En un documento de posición obtenido por SPIEGEL, Julia Verlinden, vicepresidenta del grupo parlamentario de los Verdes, escribió que existe una brecha entre las palabras y los hechos del SPD incluso mayor que la brecha de protección climática de Alemania. Argumentó que el plan de acción de los ministros del SPD contra el calor equivale a una especie de programa electoral sobre protección contra el calor, en lugar de implementar medidas efectivas de adaptación climática como parte del gobierno.

Verlinden criticó que los miembros del gabinete del SPD exigen más fondos para programas que recientemente recortaron o se negaron a ampliar. Citó la reducción del 86 por ciento en la directriz de financiación para la adaptación climática en instituciones sociales en el presupuesto federal de 2027, así como la reducción de un programa para adaptar áreas urbanas y rurales al cambio climático que antes estaba sobresuscrito más de diez veces. La coalición negro-roja también rechazó la demanda de los Verdes de proporcionar cinco mil millones de euros del fondo especial para proteger las ciudades de eventos climáticos extremos como calor, sequía y lluvias intensas, según Verlinden.

Dijo que el SPD solo está encubriendo que ha dormido durante la crisis, anunciando que recogerá apresuradamente algunos extintores mientras aprueba nuevas leyes acelerantes junto con la Unión. Verlinden citó varias leyes dañinas para el clima como ejemplos: la enmienda EEG y el paquete de red, que llevaron a menos inversión en energía eólica y solar y tiempos de operación más largos para las plantas de gas; la ley de modernización de edificios, que resultó en la instalación de más sistemas de calefacción de combustibles fósiles; y la ley de futuro de infraestructura, que permite que importantes sumideros de CO₂ como bosques y turberas sean destruidos más rápidamente y sin compensación para la construcción de autopistas. "Todas estas y más decisiones negro-rojas significan una marcha atrás radical en la política climática e incluso amplían la brecha de protección climática", lamentó Verlinden.

Exigió que el SPD elimine las causas de la crisis de calor y sequía, afirmando que las emisiones deben disminuir urgentemente más rápido para que el clima no continúe calentándose. "Para ello, los socialdemócratas deben actuar de manera consistente en el gobierno y poner fin de inmediato al fallido curso de protección anticlimática", dijo.