Sucesos
La Primera Ronda Del Caso Por Colapso de Una Torre Eléctrica de Northland Comenzará En Los Tribunales
Una investigación encontró que el pilón se derrumbó en junio de 2024 cuando los contratistas desatornillaron tres de las cuatro patas de la torre a la vez.
Resumen
- El corte resultante dejó a 180.000 personas y alrededor de 20.000 empresas sin electricidad, en algunos casos durante varios días.
- Las firmas legales Lee Salmon Long y Piper Alderman han iniciado una demanda colectiva en nombre de las empresas de Northland para recuperar sus pérdidas, sin ganar ni cobrar.
- Los demandados son Transpower, el operador estatal de la red nacional, y Omexom, el contratista de mantenimiento de propiedad francesa.
La primera ronda de una demanda colectiva relacionada con el colapso de una torre de alta tensión que cortó el suministro eléctrico a Northland comenzará en el Tribunal Superior de Wellington el jueves. El corte resultante dejó a 180.000 personas y alrededor de 20.000 empresas sin electricidad, en algunos casos durante varios días. Las firmas legales Lee Salmon Long y Piper Alderman han iniciado una demanda colectiva en nombre de las empresas de Northland para recuperar sus pérdidas, sin ganar ni cobrar.
Los demandados son Transpower, el operador estatal de la red nacional, y Omexom, el contratista de mantenimiento de propiedad francesa. La audiencia de esta semana determinará si el caso es "opt-in" o "opt-out". Si se excluye, todas las empresas de Northland automáticamente serán parte del proceso.
Si se opta por participar, las empresas deberán registrarse activamente para participar. Entre quienes tienen declaraciones juradas que respaldan el reclamo y la orden de exclusión voluntaria se encuentran los líderes de la iwi, Dame Naida Glavish y Harry Burkhardt. Glavish dijo que la torre cayó junto a su marae, Puatahi, al norte de Auckland.
"Era completamente evitable. Cuando una infraestructura de esta escala falla debido a negligencia, debe haber consecuencias. Necesitamos elevar el estándar de rendición de cuentas a nivel nacional, para que esto nunca vuelva a suceder, afirmó.
Burkhardt dijo que Northland albergaba muchas empresas operadas y de propiedad maorí sin acceso a una financiación significativa. Sin una demanda colectiva, esas empresas no podrían desafiar a grandes empresas como Transpower y Omexom. Burkhardt dijo que respaldar la demanda colectiva implicaba fortalecer los estándares para el futuro.
"Hablamos de inversiones deliberadas en Northland, en nuestra gente y en nuestra infraestructura. Lo que pasó aquí fue todo lo contrario. Reflejaba complacencia y falta de atención, dijo.
La declaración jurada de los líderes de las iwi afirmaba que un caso de exclusión voluntaria proporcionaría un mayor acceso a la justicia, dado el aislamiento de Northland. Dijo que sería difícil concienciar a los propietarios de empresas maoríes en zonas remotas sobre el reclamo y lo que debían hacer para unirse a él. Los acusados buscaban un caso de participación voluntaria.
Las firmas legales que presentaron la demanda colectiva no dijeron cuánto dinero buscaban. Las pérdidas sufridas por las empresas de Northland fueron estimadas en 60 millones de dólares por la consultora económica Infometrics y en 80 millones de dólares por la Cámara de Comercio de Northland. La demanda colectiva estaba siendo pagada por la empresa de financiación de litigios Omni Bridgeway. Transpower declinó hacer comentarios dado que el caso estaba ante los tribunales.
Fuente: RNZ
