Política
Los Votantes de Kansas Rechazan La Medida Para Reemplazar La Selección de Jueces Por Méritos Con Elecciones Partidistas
Los votantes de Kansas rechazaron el martes una medida electoral que habría reemplazado el sistema estatal no partidista de selección por méritos para los jueces de la corte suprema con elecciones partidistas directas, una propuesta que los críticos dijeron que tenía como objetivo socavar los derechos al aborto.
La medida, que apareció en la boleta como una enmienda constitucional, habría terminado con el sistema actual bajo el cual una comisión de nominación examina a los candidatos y el gobernador nombra a los jueces de esa lista. En cambio, habría permitido que los partidos políticos nominaran candidatos y que los votantes los eligieran directamente. Los partidarios, incluido el fiscal general de Kansas, Kris Kobach, argumentaron que el cambio aumentaría la responsabilidad judicial y daría a los votantes una voz más directa.
Sin embargo, los opositores dijeron que el objetivo real era anular el fallo de 2019 de la Corte Suprema de Kansas que reconoció los derechos al aborto bajo la constitución estatal. Ese fallo fue respaldado por los votantes en un referéndum de 2022 por un margen de 59-41. La corte ha sido un protector clave del acceso al aborto en la región desde la decisión Dobbs de la Corte Suprema de EE. UU. Expertos en tribunales señalaron que esfuerzos similares para remodelar los poderes judiciales estatales han seguido a fallos que protegen los derechos al aborto en otros estados, incluidos Utah y Iowa, con Montana viendo.
Fuente: Vox
