تجربة "بودينغ" مع 30,954 شخصًا لقص عشب افتراضي تكشف براعة البشر في حل مشكلة كلاسيكية في علوم الكمبيوتر

وجدت التجربة أن 52% من المشاركين اقتربوا ضمن خمس خطوات من المسار الأمثل، وأكملها 16% بشكل مثالي. على الرغم من 14,589 نهجًا مختلفًا، حقق الشخص الوسيط كفاءة 91%. المهمة، المعروفة رسميًا باسم تخطيط مسار التغطية، مرتبطة بمشكلة البائع المتجول.

لاحظ الباحثون أن البشر يؤدون بشكل مثير للإعجاب قريبًا من الحلول المثلى المحسوبة بالكمبيوتر، حتى مع أكثر من 70 محطة، حيث يكونون أقل كفاءة بنسبة 11% فقط. تسلط الدراسة الضوء على كيفية استخدام الناس للاستدلالات—اختصارات لحلول "جيدة بما فيه الكفاية"—عندما تصبح المسارات المثالية مستحيلة حسابيًا. على سبيل المثال، فحص كل مسار لـ 10 مدن فقط يتطلب اختبار 3.6 مليون احتمال، و20 مدينة تتضخم إلى 2.4 كوينتيليون. أظهرت جولة مفصلة لمتوسط أداء لاعب أن قرارًا مبكرًا حاسمًا—سواء النزول أو الاستمرار يمينًا—غالبًا ما يحدد النجاح.