مع ظهور تفاصيل حول ماضي المشتبه به في مهاجمة مسيرة برلين، يتساءل الكثيرون عن سبب عدم وجوده في السجن

مع ظهور تفاصيل حول ماضي المشتبه به في مهاجمة مسيرة برلين، يتساءل الكثيرون عن سبب عدم وجوده في السجن. يتجمع المشيعون بالقرب من بوابة براندنبورغ يوم الأحد في ألمانيا، هناك حزن وصدمة وغضب متزايد بشأن الهجوم الذي وقع في برلين برايد ليلة السبت والذي أدى إلى مقتل امرأة بولندية وإصابة ما لا يقل عن 29 آخرين. وقتلت الشرطة المشتبه به الرئيسي، عبد البلوط، البالغ من العمر 21 عاما، وهو مواطن ألماني من أصل لبناني، بالرصاص يوم الأحد.

وقال وزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبرينت إن بلوط "لفت الانتباه في السابق إلى نفسه من خلال عدد كبير من الجرائم الجنائية والتطرف والانتماء إلى المشهد الإسلامي. ومع ظهور تفاصيل حول إداناته الجنائية، يتساءل الكثيرون عن سبب عدم وجود بلوط في السجن. وقد قُتل عبد البلوط بالرصاص في عملية للشرطة بعد ظهر يوم الأحد.

ويقول ممثلو الادعاء إنه في عام 2025، قرر بلوط محاولة الانضمام إلى الكفاح المسلح لتنظيم الدولة الإسلامية في سوريا، وسافر عبر تركيا إلى لبنان". ويقولون إنه التقى في لبنان بعدة أشخاص يعتقد أنهم أعضاء في تنظيم الدولة الإسلامية. واعتقل في لبنان في يوليو 2025 وحكم عليه بالسجن ثلاثة أشهر بتهمة التحريض على الصراع الديني والطائفي.

ثم عاد في نوفمبر/تشرين الثاني 2025 إلى ألمانيا، حيث تم اعتقاله في مطار برلين براندنبورغ واحتجازه احتياطيا. وفي مايو/أيار من هذا العام، حكمت محكمة في برلين على بلوط بالسجن لمدة سنة وعشرة أشهر بتهمة "التحضير لعمل خطير من أعمال العنف يعرض الدولة للخطر". وتم تعليق الحكم بينما استأنفت النيابة الحكم، مطالبة بعقوبة أطول.

تم إطلاق سراح بلوط ووضعه تحت مراقبة ضابط المراقبة. وقال وزير الداخلية ألكسندر دوبرينت لإذاعة RTL إن قرار فرض عقوبة مع وقف التنفيذ "غير مفهوم بالتأكيد... بالنظر إلى مستوى الخطر الذي تنطوي عليه هذه القضية". وأضاف أن السلطات تحقق في كيفية حدوث ذلك.

وقال عمدة برلين كاي فيجنر من الحزب الديمقراطي المسيحي (يمين الوسط) إنه مذهول من الطريقة التي تعامل بها القضاء في برلين مع قضية بلوط. وقال لتلفزيون آر بي بي "لقد حكم عليه... بموجب القانون الجنائي للأحداث. وبعد ذلك، لسوء الحظ، أصدرت المحكمة حكما مع وقف التنفيذ".

لا أريد أن أحكم على ذلك – فهذا هو استقلال القضاء – ولكني لا أستطيع حقًا أن أصف الكلمات. ووصف حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المعارض الهجوم بأنه فشل تام للسياسة الأمنية. وقال مارتن هيس، المتحدث باسم الشؤون الداخلية لحزب البديل من أجل ألمانيا: "إذا كان تهديد إسلامي معروف لدى الشرطة قادراً على تنفيذ مثل هذا العمل، فيجب إجراء تحقيق شامل لتحديد سبب قدرته على التحرك بحرية في المقام الأول".

ووفقاً لمجلة دير شبيغل، قال بلوط لمحكمة برلين هذا الربيع إنه نأى بنفسه عن الأيديولوجية المتطرفة والعنف. وقال توماس موكي، خبير التطرف في شبكة منع العنف VPN، لتلفزيون ARD إنه التقى بالمشتبه به. وقال إن بلوط أعطى الأخصائيين الاجتماعيين "انطباعا هادئا للغاية وحذرا للغاية ومنضبطا للغاية وودود للغاية".

وتابع: "وهذه هي بالضبط المعايير التي ندرك فيها أننا لا نستطيع حقًا التعرف على الشخص". ودعا البعض إلى تشديد قوانين مكافحة الإرهاب في ألمانيا. وقال بيتر نيومان، من جامعة كينغز كوليدج لندن، لقناة ZDF إن القانون الجنائي الألماني بشأن الإرهاب "متساهل للغاية، والأحكام قصيرة جدًا وفقًا للمعايير الأوروبية.

كما دعا إلى إعادة التفكير في نظام قضاء الأحداث في ألمانيا، الذي قال إنه يعطي الأولوية للتعليم بدلاً من حماية الجمهور". وقال سيباستيان فيدلر، المتحدث باسم الشؤون الداخلية للحزب الديمقراطي الاشتراكي الذي يمثل يسار الوسط، لراديو دويتشلاندفونك، إن المشكلة ليست في القانون الجنائي، بل في طريقة تطبيقه. "نحن بحاجة إلى أن ننظر عن كثب إلى سبب بقاء [بلوط] طليقاً"