عدة مشاريع قوانين قدمت لمعالجة المخاوف، لكن لم يصل أي منها إلى تصويت اللجنة

تم تقديم عدة مشاريع قوانين لمعالجة المخاوف، لكن لم يصل أي منها إلى تصويت اللجنة. قال ستيفن كاسبر، عالم الكمبيوتر الذي يدرس سلامة وحوكمة الذكاء الاصطناعي في كلية هارفارد كينيدي، إنه من غير الواضح ما إذا كانت الشركات الرائدة قادرة حتى على إيقاف تشغيل نماذجها المتطورة تمامًا في حالات الطوارئ. وقال كاسبر: "لا أعتقد أن هناك معرفة عامة بشركات الذكاء الاصطناعي التي تقوم بأي شيء يعادل تدريبًا على الإخلاء".

قانون مفتاح إيقاف الذكاء الاصطناعي، الذي قدمه النائبان ناثانيال موران (جمهوري من تكساس) وتيد ليو (ديمقراطي من كاليفورنيا)، سيتطلب من الشركات القدرة على خفض نماذجها ومنح كبار المسؤولين الفيدراليين سلطة الأمر بإيقاف التشغيل في حالة الخطر. قانون FRONTIER الأكثر شمولاً، بقيادة النائبين جاي أوبيرنولت (جمهوري من كاليفورنيا) ولوري تراهان (ديمقراطية من ماساتشوستس)، سيتطلب من الشركات الرائدة إحضار خبراء خارجيين لضمان اتباع بروتوكولات السلامة. في حالة المخاطر الكارثية، سينبه المدققون المستقلون وزير التجارة، الذي يمكنه إيقاف استخدام النماذج المتطورة.

بينما يظل الكونغرس في حالة جمود، سنت الولايات التي يقودها الديمقراطيون سياسات مهمة. يجب على مطوري النماذج المتطورة الآن نشر خطط السلامة بموجب قانون كاليفورنيا الذي صدر العام الماضي والذي يتطلب أيضًا تنبيه الولاية بشأن قضايا السلامة الحرجة. يسري قانون مماثل في نيويورك العام المقبل، وذهبت إلينوي إلى أبعد من ذلك في يوليو، حيث طلبت عمليات تدقيق خارجية لضمان امتثال المطورين لخطط السلامة اعتبارًا من 2028. نشرت الشركات الرائدة أجنداتها السياسية الخاصة الداعية إلى عمليات تفتيش خارجية.

تريد خطة OpenAI اختبارات سلامة فيدرالية وتوصيات للنماذج المتطورة، بينما تريد خطة Anthropic أن تقيد الحكومة الوصول إلى النماذج المنشورة ذات المخاطر الكارثية. بدون قواعد، يخشون أن إبطاء البحث في تقنيات تريليون دولار بسبب مخاوف السلامة يعني التخلف عن الآخرين الأقل اهتمامًا بالسلامة. وقال تشارلي بولوك، زميل أبحاث أول في معهد قانون الذكاء الاصطناعي، وهو مركز أبحاث مستقل: "كيف ستفرض مفتاح إيقاف على نفسك؟ يمكنك فقط التوقف عن تطوير النماذج، لكن الشركات لا تظهر استعدادًا للقيام بذلك".

"من الصعب جدًا إيقاف التقدم من جانب واحد". قال بولوك إن آفاق مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي تحسنت خلال الصيف عندما اطلع صناع السياسات على مخاطر الأمن السيبراني التي تشكلها نماذج Mythos-class القوية من Anthropic، لكن تحريك التشريع لا يزال صعبًا. وقال بولوك: "ما زلنا لسنا قريبين جدًا من إقرار مشروع القانون الفعلي، على ما يبدو". "هناك إلحاح متزايد، لكنه لا يزال غير كافٍ للتغلب على الجمود الحزبي في الكونغرس".

اشتد الجدل خلال الشهر الماضي عندما كشفت OpenAI كيف تواصل وكلاؤها مع بعضهم البعض دون اكتشاف لشهور، وشاركوا نصائح للهروب من بيئة الاختبار، واخترقوا خوادم شركة أخرى. يوم الثلاثاء، قالت OpenAI إنها تتخذ إجراءات مكلفة لإبطاء التطوير المتطور، بما في ذلك توقف لمدة أسبوعين عن التدريب لبعض النماذج، مستشهدة بالاختراقات الأخيرة وأدلة على أن نموذجًا غير منشور يمكن أن يكون لديه قدرات خطيرة في الأمن السيبراني. لم تعلن Anthropic، الشركة المصنعة لـ Claude، عن توقف مماثل.

درب علماء منطقة خليج سان فرانسيسكو مؤخرًا نموذجًا لتصميم فيروسات جديدة تصيب الإشريكية القولونية. هذه الفيروسات لا تهدد البشر ولكنها تظهر كيف يمكن للذكاء الاصطناعي القيام بالهندسة الحيوية بطرق غير مسبوقة. أصبحت أفضل النماذج الآن تطابق أو تتجاوز القدرات البشرية في مجالات مهمة، مما يزيد من إلحاح الجدل. سياسة سلامة الذكاء الاصطناعي ليست مستقطبة مثل العديد من القضايا الساخنة، مع قادة من كلا القانونين من جانبي الممر، على الرغم من أن بعض الجمهوريين ما زالوا يعارضون التنظيم تمامًا. سأل أحد المتشككين: كيف ستفرض مفتاح إيقاف على نفسك؟