عضوية الناتو، لكن السلطة التنفيذية انحرفت عن هذا الموقف وتم نقل الرؤوس الحربية الاستراتيجية للبلاد

ناقش كوستينكو الأحداث في برنامج «يي روزموفا» على أوكرينفورم، مستذكرًا السنوات الأولى لاستقلال أوكرانيا. وقال إن البرلمان فهم المخاطر المترتبة على التخلي عن الأسلحة النووية. في أبريل 1992، حددت البرلمان الأوكراني (الرادا) انتقالًا تدريجيًا إلى وضع غير نووي، لكنها ربطت إتمام ذلك بضمانات أمنية حقيقية واندماج أوكرانيا في المؤسسات الغربية.

«كان قرار البرلمان بشأن نزع السلاح النووي هو قرار أبريل 1992 بأن الانتقال إلى الوضع غير النووي يجب أن يكون تدريجيًا، في حين أن نهاية نزع السلاح النووي ستأتي مع العضوية في الناتو والاتحاد الأوروبي، إلى جانب ضمانات أمنية»، كما ذكر السياسي. وأكد كوستينكو أن البرلمان لم يأذن بالتخلص الفوري من القدرة النووية الأوكرانية بأكملها، بل وافق على تفكيك جزء معين فقط من الرؤوس الحربية وأنظمة الإيصال، مع بقاء الشروط المتبقية خاضعة لمفاوضات إضافية مع الغرب. «أذن البرلمان بالتخلص من 42٪ فقط من الرؤوس الحربية النووية و36٪ من أنظمة الإيصال.

أما بالنسبة للباقي، فكان على السلطة التنفيذية إجراء مفاوضات جديدة وتحديد شروط جديدة كان ينبغي لأوكرانيا أن تطرحها على الغرب»، كما قال. وتحدث كوستينكو أيضًا عن المفاوضات التي شارك فيها الوفد الأوكراني في واشنطن. ووفقًا له، اقترحت الولايات المتحدة في البداية في أوائل التسعينيات ربط تخلي أوكرانيا عن قدرتها النووية باحتمال العضوية في الناتو، لكن الجانب الأوكراني وافق لاحقًا على مناقشة ليس العضوية بل ضمانات أمنية مكتوبة مستقبلية.

«عندما كتبت لنا وزارة الخارجية الأمريكية في ديسمبر أنها مستعدة لتبادل أسلحتنا النووية مقابل عضوية الناتو، بمساعدتها وتمويلها وما إلى ذلك، سافر وفد وزارة الخارجية الأوكرانية إلى واشنطن في يناير، بعد أسبوعين من تلقي تلك المذكرة من وزارة الخارجية. وبالفعل في واشنطن، لم تعد المناقشات في وزارة الخارجية حول عضوية الناتو أو التحرك نحو الناتو تحت رعاية الولايات المتحدة، بل حول ضمانات ورقية – ما يسمى بمذكرة بودابست»، قال كوستينكو. كما شكك في الاعتقاد بأن أوكرانيا لم تكن قادرة على السيطرة على الأسلحة النووية المتمركزة على أراضيها، مؤكدًا أن المتخصصين الأوكرانيين كان لديهم القدرات التقنية للتأثير على أنظمة التحكم في مركبات الإيصال الاستراتيجية.

«وفي هذه الحالة، كان لدينا الحق، لأن الأسلحة النووية على أراضينا أصبحت ملكًا لأوكرانيا. بمعنى آخر، كان لدينا الحق القانوني»، كما قال. يعتقد كوستينكو أن الظروف المحيطة بنزع السلاح النووي لأوكرانيا يجب أن تكون موضوع تحقيق برلماني منفصل.

«يمكن لوم كرافتشوك لأنه اتخذ القرارات. لكن ما فعله الآخرون هو مسألة تحقيق منفصل – تحقيق برلماني. يجب على البرلمان أخيرًا إنشاء لجنة تحقيق مؤقتة والوصول إلى حقيقة كل هذا»، كما قال.

وفي رأيه، كان أحد الأسباب الرئيسية لمشاكل أوكرانيا اللاحقة هو الفشل في تحويل نظام الحكم بعد الاستقلال. «كانت أكبر مشكلة هي الفشل في تغيير جودة الحكم الأوكراني بعد إعلان الاستقلال»، كما خلص السياسي.