محكمة تلغي تصريحًا رئيسيًا لمشروع نفق خط أنابيب إنبريدج 5، وتقول إن المنظمين فشلوا في تقييم الأثر البيئي الكامل

في قرار بأغلبية 6-1، أعاد القضاة التصريح إلى لجنة الخدمات العامة في ميشيغان لمراجعة أوسع، مما قد يؤخر مشروعًا متورطًا بالفعل في معارك قانونية. ووجدت المحكمة أن اللجنة قصرت تحليلها بموجب قانون حماية البيئة في ميشيغان على النفق وحده، بدلاً من الآثار الأوسع لخط الأنابيب. كتبت القاضية إليزابيث ويلش أن اللجنة تجاهلت الأضرار المحتملة وحق الجمهور في استخدام موارد البحيرات العظمى بموجب مبدأ الثقة العامة.

يتطلب الحكم من اللجنة تحديد ما إذا كان النفق يطيل عمر خط الأنابيب البالغ من العمر 73 عامًا وما يعنيه ذلك للبيئة. جادل المدعون، بما في ذلك أربع دول قبلية وثلاث مجموعات بيئية، بأن المشروع يزيد من مخاطر تسرب النفط وانبعاثات الغازات الدفيئة. قال تشاد هيوز، المحامي الأول في مركز سياسة القانون البيئي: "لقد أوضحت المحكمة أن فهمنا للضرر البيئي عملي ولكنه واسع أيضًا". ويتني غرافيل،.