تعليم
محكمة بريطانية تقضي بأن فصل محاضر في بريستول كان تمييزًا غير قانوني

قضت محكمة الاستئناف العمالية، في حكم نشر يوم الثلاثاء، بأن فصل المحاضر ورفض استئنافه كانا "أعمال تمييز مباشر غير قانونية" وأن الفصل كان غير عادل وغير مشروع.
كان ميلر، الذي يدرّس علم الاجتماع السياسي في بريستول منذ عام 2018، قد وصف بعض الجماعات الطلابية اليهودية بأنها "جماعات ضغط سياسية" وعارض "استخدام الطلاب اليهود في الحرم الجامعي البريطاني كبيادق سياسية من قبل نظام أجنبي عنيف وعنصري متورط في تطهير عرقي". وكانت محكمة عمالية قد قضت في فبراير 2024 بأن فصله غير عادل، لكن الجامعة استأنفت. ويؤكد الحكم الأخير ضمنيًا أن معاداة الصهيونية لا تعادل معاداة السامية بموجب القانون البريطاني. وقال ميلر لقناة الجزيرة إن هذا الانتصار سيشجع الآخرين على التحدث ضد الصهيونية، مشيرًا إلى أن "حملة ضغط من منظمات صهيونية خارجية ومنظمات طلابية صهيونية" أدت إلى فصله، وأن قضيته غذت الرقابة الذاتية بين الأكاديميين.
المصدر: Al Jazeera English




