سياسة
ناخبو كانساس يرفضون إجراءً لاستبدال اختيار القضاة على أساس الجدارة بانتخابات حزبية

رفض ناخبو كانساس يوم الثلاثاء إجراءً في بطاقة الاقتراع كان سيستبدل نظام الاختيار غير الحزبي القائم على الجدارة لقضاة المحكمة العليا في الولاية بانتخابات حزبية مباشرة، وهو اقتراح قال منتقدون إنه يهدف إلى تقويض حقوق الإجهاض.
كان الإجراء، الذي ظهر في بطاقة الاقتراع كتعديل دستوري، سينهي النظام الحالي الذي تقوم بموجبه لجنة ترشيح بفحص المرشحين ويعين الحاكم القضاة من تلك القائمة. بدلاً من ذلك، كان سيسمح للأحزاب السياسية بترشيح المرشحين وللناخبين بانتخابهم مباشرة. جادل المؤيدون، بمن فيهم المدعي العام لكانساس كريس كوباخ، بأن التغيير سيزيد من مساءلة القضاة ويمنح الناخبين صوتًا أكثر مباشرة.
ومع ذلك، قال المعارضون إن الهدف الحقيقي كان إلغاء حكم المحكمة العليا لكانساس لعام 2019 الذي اعترف بحقوق الإجهاض بموجب دستور الولاية. وقد أيد الناخبون هذا الحكم في استفتاء عام 2022 بهامش 59-41. كانت المحكمة حاميًا رئيسيًا للوصول إلى الإجهاض في المنطقة منذ قرار دوبس الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية. لاحظ خبراء المحاكم أن جهودًا مماثلة لإعادة تشكيل السلطة القضائية للولايات أعقبت أحكامًا تحمي حقوق الإجهاض في ولايات أخرى، بما في ذلك يوتا وأيوا، مع مونتانا تشهد.
المصدر: Vox





